Re: Podpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
eu.feeder.erje.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.co
m!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.n
ews.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
r-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Podpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika?
References: <53da716b$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<53dd1414$0$2379$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: None
Date: Sat, 2 Aug 2014 18:53:04 +0200
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
Lines: 11
NNTP-Posting-Host: e125-111.icpnet.pl
X-Trace: 1406998384 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2224 46.238.125.111:58908
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740501
[ ukryj nagłówki ]
On 2014-08-02, Stokrotka <o...@g...pl> wrote:

[...]

> Mi się wydaje, że pesel w tymże podpisie narusza prawa podpisującego się.

A które konkretnie?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl