Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> niebacznie popelnil
news:Pine.WNT.4.58.0405031040380.-601307@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl
:

> zastanawiam się na jakiej podstawie Sąd Okręgowy w Zamościu
> (a później sąd apelacyjny) uznały iż rodzice "podpalacza"
> (oblał równieśnika benzyną i podpalił) uznał roszczenia o
> 45 kzł odszkodowania (nie KARY, a *odszkodowania*),
AFAIR przytoczone w tym wątku uzasadnienie, to Sąd uznał
że szkoda powstała _na_skutek_ ich braku kontroli nad
stwarzającym (wczesniej tez!-nadpobudliwy) zagrożenie małolatem.

I do naszych rozważań,
czy np. ja odpowadam finansowo za porysowanie "goździem" Merca przez
mojego mlodszego pomysłowego,
nic nie wnosi.
Zakładam, że będę w stanie udowodnić, iż dołożyłem należytej
staranności by do ozdobienia karoserii nie doszło.

--
pozdro
poreba