Użytkownik "P@wel" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c0chub$8e2$1@atlantis.news.tpi.pl...
> do tej pory sadzilem, ze jesli zglaszam zawiadomienie o popelnieniu
> przestepstwa /przed jego przedawnieniem/, nawet jesli ono zaistnialo
kilka
> tygodni, miesiecy czy tez lat wstecz, to mam szanse - na uczciwe zajecie
sie
> ta sprawa przez policje. zobowiazuje go bowiem do tego chocby zasada
> legalizmu. ale skoro policjant wyprowadzil mnie z bledu, to dzieki za
> poszerzenie wiedzy.

Wiesz, można się tym zająć uczciwie, a można uczciwiej. Skoro Tobie fakt
popełnienia przestępstwa na Twoją szkodę nie przeszkadzał przez kilka lat,
to trudno mieć do kogokolwiek pretensje, że jemu również będzie ten fakt
nieco "zwisał". Postępowanie można prowadzić na różne sposoby. Czasem z
góry uznaje się je za stracone i wówczas w zasadzie wykonuje się minimum
wymagane przez prawo i tą powołaną dumnie przez Ciebie zasadę legalizmu,
czyli postanowienie o wszczęciu i umorzeniu wraz z kompletem notatek
świadczących o tym, że się usilnie szukało, ale nie znalazło. Nie ma
większego problemu, by coś takiego sporządzić niejako z za biurka.

Zasada legalizmu zasadą legalizmu, ale szanse znalezienia sprawcy rozbicia
szyby w mało uczęszczanym miejscu są znikome, a jak zawiadomisz po pięciu
latach, to żadne.