bella pisze:

>>
>> Istotne jest to, ze w pismie z PZU znajduje sie taki oto zapis:
>>
>> Nie udzielenie odpowiedzi w powyzszym terminie zostanie uznane za
>> potwierdzenie przez Pania/Pana okolicznosci wypadku przedstawionych przez
>> poszkodowanego jako zgodnych ze stanem faktycznym i stanowic bedzie
> podstawe
>> do przyjecia Pani/a odpowiedzialnosci za powstanie ww szkody.
>>
>> I tak sie zastanawiam, czy taki zapis ze strony PZU ma w ogole jakas moc
>> prawna?
>>
>>
>
> uważam iz ma..........to tak jak w przypadku "wyroku zaocznego":) jak
> pozwany się nie stawia na rozprawy lub mimo stawienia się nie bierze
> czynnego udziału w nich....:))))))
>
> pozdr.
> b.

Istotne jest, czy pismojestprawidlowo doreczone.

Boguslaw