Re: Pieski - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: SzerszeN <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pieski
Date: Fri, 18 Mar 2005 14:41:10 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 9
Message-ID: <d1elqe$e28$2@opal.futuro.pl>
References: <d1e7i4$83a$1@opal.futuro.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-200-11.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1111153295 14408 62.233.200.11 (18 Mar 2005 13:41:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Mar 2005 13:41:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <3...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285231
[ ukryj nagłówki ]
Czapla napisał(a):

> wg ciebie w takim razie jak pies pogryzie dziecko, to nie jest wina właściciela
> psa, tylko producenta smyczy? Kidyś takie rozumowanie nazywało się demagogią...

o ile wiem rozmawialismy o astmie wiec badz laskaw nie zbaczac z tematu

i demagogie to ty uprawiasz bo ja pisze o pilnowaniu chorego dziecka a
ty o pogryzieniu