Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d3mlso$nou$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Aleksander" <p...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:d3mkug$rhk$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> [cut]
>
> Generalnie nie, bo zabrania tego kodeks karny w art. 267, ktory
> stanowi:
>
> 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną,
> otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do
> przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo
> inne szczególne jej zabezpieczenie,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
> lat 2.
> § 2. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której
> nie
> jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym,
> wizualnym albo innym urządzeniem specjalnym.
> § 3. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w
> §
> 1 lub 2 ujawnia innej osobie.
>
> Jesli jednak robisz to np. z obawy o swoje zycie to zawsze mozna
> powolac sie przez sadem na stan wyzszej koniecznosci, bo wtedy nie
> popelniasz przestepstwa (art. 26 kk)

co nie znaczy ze nie mozna pozniej takiej rozmowy wykorzystac w sadzie

P.


--
http://www.love-office.com/forum/
... miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...