-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [POZ} żądanie czy wniosek??
Date: Sat, 4 Dec 2004 13:31:19 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cosals$a0i$1@news.onet.pl>
References: <coq3no$1d2$1@opal.icpnet.pl> <coq78q$p1$1@news.onet.pl>
<coq9m8$bf2$1@opal.icpnet.pl> <coqcru$da6$1@news.onet.pl>
<coqgk8$n5d$1@opal.icpnet.pl> <coqhmp$prb$1@news.onet.pl>
<coqjor$sik$1@opal.icpnet.pl> <corii3$7ik$1@news.onet.pl>
<corvch$7k5$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1102163452 10258 80.48.60.10 (4 Dec 2004 12:30:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Dec 2004 12:30:52 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:260580
[ ukryj nagłówki ]użytkownik [POZ] Teddy34 napisał(a) w wiadomości
news:corvch$7k5$1@opal.icpnet.pl:
> Nizszej instancji oddalil żadanie , okregowy uznal racje.
Coś kręcisz. Zażalenie na postanowienie o odmowie sprostowania protokołu nie
przysługuje, a co za tym idzie problem ten nie mógł bezpośrednio stać się
przedmiotem rozważań Sądu Okręgowego. Mogłeś co najwyżej podnosić to w apelacji
od orzeczenia merytorycznego, ale nawet jeśli apelacja została uwzględniona to
na pewno nie na podstawie tego że sąd I instancji odmówił ci sprostowania
protokołu, czy tez na tej podstawie że dał głos drugiej stronie.
>
> Teraz zaczynam nowy temat w prawie karnym i zapowiada sie kolejny precedens
> ... :) Sad zaproponowal warunkowe umozenie sprawy na co sie nie zgodzilem :)
>
Czyżbyś był pieniaczem pospolitym?
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.04 23:33 [POZ] Teddy34
- 07.12.04 16:58 kam
- 07.12.04 17:20 Johnson
- 07.12.04 18:03 kam
- 07.12.04 19:11 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania