-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PORD uwaga na ronda
Date: Wed, 11 Nov 2009 20:19:25 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 24
Message-ID: <hdf2s5$rqb$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hdbicj$82p$1@news.task.gda.pl> <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dev194.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1257967301 28491 83.23.125.194 (11 Nov 2009
19:21:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Nov 2009 19:21:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615019
[ ukryj nagłówki ](11.11.2009 20:09), Czapla wrote:
[...]
> Teraz, po przeczytaniu tych kilku opinii i kilkunastu wypowiedzi zastanawiam
> się, kto ma interes w tak niejasnych przepisach. Od dziś będę unikał tych
> skrzyżowań jak ognia :).
Myślę że to kwestia obrońców generalnej zasady dobrej na wszystko "z
prawej ma pierwszeństwo". Zasada jest dobra, prosta, to że jest jedna
dla wszystkich przypadków na pewno ułatwia jej zapamiętanie :), tyle że
stosowanie jej do ronda nie uwzględnia drobnego faktu że:
> a lewa strona jest dużo bardziej widoczna dla kierowcy, więc łatwiej
> mu będzie uniknąć jakiegoś zdarzenia.
Swoją drogą, jestem przekonany że przez około rok po zrobieniu prawka
było odwrotnie (tj. ten na lewym pasie miał pierwszeństwo przed tym na
prawym), nie mogę znaleźć tego niestety nigdzie w ustawach. Raz że te
stare na isip są nieprzeszukiwalne (zeskanowany obrazek w pdfie), dwa że
nawet w nowej ustawie nie ma prawie nic o rondach. Widać była to po
prostu jakaś utarta interpretacja, która się potem zmieniła, jedna i
druga bez większego oparcia w zapisach ustawy.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.09 19:37 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 19:34 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 20:00 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 20:01 szerszen
- 11.11.09 20:24 witek
- 11.11.09 20:25 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 20:56 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 20:52 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 21:09 Gotfryd Smolik news
- 11.11.09 21:42 Wiktor
- 11.11.09 21:48 witek
- 11.11.09 23:56 Gotfryd Smolik news
- 12.11.09 12:11 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:12 Przemysław Adam Śmiejek
- 12.11.09 12:12 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków