W odpowiedzi na pismo z sobota, 10 listopada 2007 11:19
(autor Marcin Debowski
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <6...@z...router>):

> Przy literalnej interpretacji zapisów PA to w ogóle MZ nie może być mowy o
> jakimkolwiek przegrywaniu. Masz egzemplarz i możesz z niego korzystać
> oglądając ze swoją dziewczyną utrwalony na nim film. Korzystanie z utworu
> to nie jest robienie kopii. Przy mniej kategorycznej interpretacji to
> pewnie nalezy jakoś to wszystko wypośrodkować - jedna kopia z oryginału
> ok, bo jeśli nie to po co to wszystko? Ale taka 10ta kopia w szeregu od
> 15tego znajomego?

Kuźwa, PA powinno zostać zlikwidowane. To tak skopane prawo i tak
przeznaczone niewoleniu i wyzyskiwaniu, że aż strach. Człowiek nie może bez
strachu przegrać sobie płyty do auta albo nagrać filmu z TV, żeby nie
złamać prawa.

Sępy, sępy, sępy....


--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl t...@w...pl
k...@n...pl w...@g...biz.pl