Dnia 10.11.2007 Tristan <n...@s...pl> napisał/a:
> W odpowiedzi na pismo z sobota, 10 listopada 2007 00:44
> (autor Marcin Debowski
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <f...@z...router>):
>> "Dozwolony użytek nie może naruszać normalnego korzystania z utworu lub
>> godzić w słuszne interesy twórcy." MZ korzystanie z nielegalnych kopii
>> narusza.
> Ale idąc tym tropem, to przegranie filmu ukochanej też narusza, bo jakbyśmy
> nie przegrali to byśmy kupili jej w prezencie.

Przy literalnej interpretacji zapisów PA to w ogóle MZ nie może być mowy o
jakimkolwiek przegrywaniu. Masz egzemplarz i możesz z niego korzystać
oglądając ze swoją dziewczyną utrwalony na nim film. Korzystanie z utworu
to nie jest robienie kopii. Przy mniej kategorycznej interpretacji to
pewnie nalezy jakoś to wszystko wypośrodkować - jedna kopia z oryginału
ok, bo jeśli nie to po co to wszystko? Ale taka 10ta kopia w szeregu od
15tego znajomego?

--
Marcin