-
Data: 2010-07-30 18:44:33
Temat: Re: Osoba zmarła a rozwiązanie umowy z tepsą
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Telesfor" <T...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i2u00m$743$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "sensor" <n...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:7i7a7ihm06rq$.2mzp4jtwgdjd$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 30 Jul 2010 09:31:10 +0200, Liwiusz napisał(a) w
>> wiadomości
>> <news:i2tv40$3e4$1@news.onet.pl>:
>>
>>> Przy czym należności po zgonie powinny być anulowane, w
>>> szczególności
>>> opłaty abonamentowe.
>>
>> Podrzucisz mi podstawę prawną?
>
> Regulamin świadczenia usług telekomunikacyjnych w tym usługi
> powszechnej przez Telekomunikację Polską S.A.
>
> § 24
> Umowa wygasa wskutek:
> 2) śmierci Abonenta,
>
>
>
> Skąd TP ma się dowiedzieć o śmierci abonenta to już nie wiem, ale z
> dniem śmierci umowa o świadczenie usług nie istnieje, a więc moim
> zdaniem nie ma podstawy do płacenia.
Przy czym rzecz cała nie jest taka prosta. Oczywiście umowa o swiadczenie
usług z chwilą śmierci abonenta wygasa. Bo niby kto byłby jej stroną? Ale
chciałbym zwrócić uwagę, że jeśli po śmierci abonenta ktoś inny korzysta z
tego łącza, to dochodzi do zawarcia w sposób dorozumiany nowej umowy. Nie
ma jej pisemnej, ale zobowiazania za korzystanie spoczywają na
korzystającym.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.10 10:24 sensor
- 05.08.10 10:32 witek
- 05.08.10 10:37 Maddy
- 05.08.10 12:03 sensor
- 06.08.10 11:09 Henry(k)
- 06.08.10 11:17 spp
- 06.08.10 13:21 Henry(k)
- 06.08.10 13:23 spp
- 06.08.10 13:47 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 06.08.10 14:23 Smok Eustachy
- 06.08.10 15:11 Henry(k)
- 06.08.10 16:20 witek
- 06.08.10 16:22 witek
- 06.08.10 19:55 sensor
- 06.08.10 20:02 Michal Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]