eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOrzeczenie TSUERe: Orzeczenie TSUE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.176.97.52.216!
    not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Orzeczenie TSUE
    Date: Sat, 29 Mar 2025 19:25:31 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vs9dur$vot$1@news.chmurka.net>
    References: <vrm78h$3s3p5$1@dont-email.me> <vrm99j$uhn$2@news.chmurka.net>
    <vrmmp2$9e2n$1@dont-email.me> <vrne6m$9si$1@news.chmurka.net>
    <vro8pf$1mq6p$1@dont-email.me> <vrp5es$2i03t$1@dont-email.me>
    <fk28mapee8t1$.131kjn5qg63xw.dlg@40tude.net>
    <mx0EP.13591$Dr39.12932@fx15.ams1>
    <acnt29sxln32$.1jvzub46kah7v$.dlg@40tude.net>
    <5tmEP.15797$JsKf.2861@fx12.ams1>
    <9dg1zh4dpb06.63bljgadbkz1$.dlg@40tude.net>
    <rxHEP.26845$Dr39.2520@fx15.ams1> <vs03n7$j0i$2@news.chmurka.net>
    <ME0FP.39254$89Gf.8233@fx10.ams1> <vs2p3d$vta$2@news.chmurka.net>
    <vs3eel$lrh$1@news.chmurka.net> <vs41ga$425$6@news.chmurka.net>
    <vs4741$bc9$1@news.chmurka.net> <vs4838$6h2$4@news.chmurka.net>
    <vs494p$d67$1@news.chmurka.net> <vs49fm$6h2$7@news.chmurka.net>
    <vs4ajf$ea4$1@news.chmurka.net> <vs4d67$6h1$9@news.chmurka.net>
    <vs4g5e$j0e$1@news.chmurka.net> <vs4j8p$6h1$18@news.chmurka.net>
    <vs6rpl$lca$1@news.chmurka.net> <vs77nn$ru7$1@news.chmurka.net>
    <vs95n1$o2g$1@news.chmurka.net> <vs98ut$o06$4@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 29 Mar 2025 18:25:31 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="176.97.52.216"; logging-data="32541";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:aLEZrMQ0sRJh70uBGPgfnhJ8dlc=
    sha256:ufMv2/eERqxktgeP+1EAKA5m3yyZbTZiDy2r8D/dLTg=
    sha1:UISeXEqs+SL4ETdi9YsvYb3Lzt8=
    sha256:TspSwoO8+lrSzIcY9cqmwBYOLCzL6e7pcbAhEq9Enps=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vs98ut$o06$4@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864953
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 29.03.2025 o 18:00, Shrek pisze:
    > W dniu 29.03.2025 o 17:04, io pisze:
    >
    >>> Nie - pragnienie posiadania potomstwa jest po prostu instynktem
    >>> biologicznym. Przecież większość ludzi się rozmnaża nie dlatego że
    >>> wyliczyli sobie że tak im się opłaca, tylko po prostu chcą mieć
    >>> dzieci. To zwykle nie jest racjonalna decyzja, tylko po prostu chcesz.
    >>
    >> Znowu k.. wyciąłeś "Głupie pytanie - jak jesteś przeciw pisowi to nie
    >> bierzesz (nie brałbyś) 800 plus? "
    >>
    >> O tym interesie była mowa.
    >
    > A w kwestii posiadania dzieci to nawet interesu nie trzeba. Po prostu
    > jest to zwykły insynkt.

    Instynkt to jest do płodzenia dzieci a nie ich posiadania, więc siłą
    rzeczy pary homoseksualne dzieci mieć nie będą.

    >
    >> I że jak aktywista wywalczy adopcję ale nie będzie płacił za to to
    >> może nie będzie chętnych i nic z tego nie będzie.
    >
    > Będzie bo powyżej.

    Jak wyżej.

    >
    >> A jak będzie z powodu instynktu to chyba dobrze, nie?
    >
    > W sumie bez znaczenia.
    >
    >>> E tam. A jak aktywista gada że powinny być parytety w zatrudnieniu to
    >>> wystarcza?
    >>
    >> Oczywiście, że nie powinno być parytetów bo jak wyżej.
    >
    > No widzisz. A obecnie wcale to takie oczywiste nie jest. Zapytaj tych
    > aktywiszczów to zapewne ci odpowiedzą że oczywistym jest że parytety
    > wieloliterkowców być powinny a nawet muszą.

    A których 'tych'?

    >
    >>>> AI mówi, że więcej jest dzieci niż rodziców zdolnych do adopcji to
    >>>> chyba na jakiejś podstawie tak mówi.
    >>>
    >>> Jak ejai mówi to mówi. Jakby tak było to pary chętnych do adopcji nie
    >>> czekałyby latami, tylko spełniasz warunki, dwa tygodnie na
    >>> formalności i już. Tak nie jest.
    >>
    >> Przecież to od procedury zależy a nie od tego jakie są proporcje
    >> rodziców i dzieci.
    >
    > Dobra - jeszcze raz jak jest dziecko z czystą sytuacja prawną i nie jest
    > upośledzone, to rodzice znajdują się niemal natychmiast - nie ma wolnych
    > dzieci do adopcji. Te co są z różnych powodów nie są adoptowane - albo
    > ich sytuacja prawna nna to nie pozwala albo ich nikt nie chce.
    >
    >> Wakaty w policji też nie biorą się z braku chętnych.
    >
    > Oczywiście że się biorą z braku chętnych. Inną sprawą jest z czego ten
    > brak wynika.
    >

    Niby skąd masz informacje o braku chętnych?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1