W dniu 27.03.2025 o 12:57, io pisze:

>> Rodzina gdzie jest dwóch tatusiów jest z definicji ułomna jeśli chodzi
>> o wychowanie dziecka.
>
> Jest ułomna głownie w tym, że to nie ich dzieci, ale wychowywać można.
> Ot rodzina zastępcza a nie normalna.

Taka normalna, że nie istnieje. Nawet jak jeden z nich jest biologicznym
ojcem, to dalej nie jest to rodzina w myśl prawa.

>> Podobnie jak taka gdzie jest dwie mamy, sama mama, sam tata oraz mama
>> i tata mieszkający oddzielnie. I żadnej z nich obecnie (chyba?) nie
>> przysługuje prawo do adopcji.
>
> Do adopcji może nie,

No i o tym dyskutujemy.

> ale któryś z rodziców różnej płci może legalnie tę
> płeć zmienić w wyniku czego dziecko zostanie z dwojgiem rodziców tej
> samej płci.

Faktycznie.

>> Dziś nie:P Za kolejną dekadę lub dwie powstaną działy inkuzywności
>> również w tym temacie:P I emotek trochę wymuszony...
>
> Nie ważniejszym jest pytanie czy będą chcieli?

Najważniejszym pytaniem jest czy aktywiści będą chcieli i czy im się
uda. Dotychczasowe doświadczenia wskazują że będą chcieli równego
traktowania czyli parytetów. Nie moja wina - pretensję do aktywistów, że
ośmieszyli parytetami idee równego traktowania.

>> Myślę że dziecko (a już zwłaszcza facet) wychowane przez taką parę
>> zostanie singlem, bo jego wyobrażenie o relacja z kobietami będzie
>> nijak odzwierciedlało rzeczywistość. Dlatego piszę że rola ojca i
>> matki jest baaaaardzo ważna. I nie zastąpisz tego dwoma osobixami.
>
> A nauka co o tym mówi?

Że role rodziców męska i kobieca są bardzo ważne w procesie wychowania.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!