Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fohita$v4a$2@news.onet.pl...

> To tylko wskazanie ciężaru dowodu. Nadal pozostaje problem, czy zepsucie
> się sprawnego sprzętu jest niezgodnością z umową. Jedynie w przypadku do 6
> miesięcy niezgodność ma wykazać sprzedawca, a po 6 miesiącach - kupujący.

Czyli w przypadku zepsucia się sprzetu po 6 miesiącach mozliwośc powołania
się na niezgodnośc z umową jest czysto teoretyczna bo jak mam udowodnić
sprzedawcy że usterka istniała w momencie sprzedaży skoro nie posiadam
ani fachowej wiedzy ani nawet możliwości otwarcia urzadzenia bo utracę
gwarancję ? Nikt rozsądny nie będzie robił ekspertyz ani chodził po sądach
kiedy ma mozliwość naprawy gwarncyjnej bez udowadniania czegokolwiek.
Podejrzewam również, że przed upływem 6 miesięcy tez nie jest tak łatwo
bo sprzedawca stwierdzi że sprzęt był zgodny z umową i znowu pozostają
sądy i ekspertyzy. Generalnie wychodzi na to że owa "niezgodność z umową"
jest w przypadku zepsucia spzrętu mało użyteczna.