W dniu 14.09.2012 14:07, Marcin Debowski pisze:
> On 2012-09-14, m <m...@g...com> wrote:
>>> krowę powinien się znalźć w umowie odpowiedni paragraf.
>>
>> Cośtam współżycia społecznego? Nie wiem - ale wydaje mi się że jakbym
>> chciał gdziekolwiek wejść z krową i by ktoś mi zabronił, to nie
>> wyegzekwowałbym wejścia z tą krową nawet jakby się okazało że nie ma o
>> krowach nic w umowie :).
>>
>> A rower, w zależności od okoliczności, może być też uciążliwy.
>
> Może, ale niekoniecznie musi. Wniesie go sobie nikomu nie przeszkadzając
> i niczego nie brudząc, wstawi pod biurko i już. A jak pobrudzi coś to
> odpowiada najemca lub on bezpośrednio albo z tytułu umowy albo
> odpowiedzialności ogólnej KC.

Tak samo z krową, da się na pewno ją wprowadzić tak żeby szkód nie
poczyniła (tak wiem, znacznie trudniej niż rower).

> Uciążliwość społeczna pod postacią szkodliwości czy łamania norm jest
> kobyłą dość mało zdefiniowaną więc MZ w tym przypadku za bardzo się nie da.
> Podejrzewam, że owa uczelnia ma jakiś ogólny regulamin i w umowie najmu
> jest do niego odnośnik.

Prawie na pewno.

Ale wyobraźmy sobie że nie ma. I wyobraźmy sobie, że teraz taki
delikwent chce wjechać na krowie, albo chce wjechać na motocyklu do
środka. Ochroniarz staje Rejtanem i mówi "przejścia brak". I co, nie ma
prawa?

p. m.