-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "op23" <o...@r...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odbieranie jednego listu poleconego, zostawianie innych ?
Date: Tue, 19 Jan 2010 11:57:58 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 24
Message-ID: <hj437n$nrf$1@achot.icm.edu.pl>
References: <f...@2...googlegroups.com>
<hj2lmf$h65$4@achot.icm.edu.pl>
<5...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: apn-232-55.static.gprsbal.plusgsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1263898680 24431 87.251.232.55 (19 Jan 2010 10:58:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jan 2010 10:58:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5...@p...googlegroups.com>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:623826
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "iv" <i...@g...com>
reguluję taką sytuację, dodam, że chodzi o
> pisma urzędowe, sądowe.
> --
> udziel komuś pełnomocnictwa do odbioru ściśle określonej korespondencji
pomyslałem o takiej mozliwości i tu dopiero jest jazda :)
zdaje się że pisma sądowe w postepowaniu cywilnym i karnym może w
okienku odbierać tylko adresat. (natomaist listonosz może dostarczyć
do domu)
a pełnomocnictwo musiałoby być udzielone w sądzie i de facto pismo by
juz szło na innego adresata.
chyba że jest jakis sposób, w cenniku poczty jest pełnomocnictwo do
odbioru konkretnej przesyłki 2 zł - ale zdaje się że dotyczy tylko
listu poleconego ( a nie sądówki czy urzędówki). problem wychodzi na
całego gdy adresat jest za granicą a list trafi do okienka.
jest jeszcze pełnomocnictwo na zasadach ogólnych - aler zdaje się że
też nie obejmuje sądówek i urzędówek - co dziwne to jest bezpłatne.
--
No właśnie nic mi nie wiadomo by czegoś nie obejmowało.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.10 11:15 Robert Tomasik
- 19.01.10 12:28 Andrzej Lawa
- 19.01.10 12:46 op23
- 19.01.10 16:10 Pab_lo
- 19.01.10 16:05 Robert Tomasik
- 19.01.10 19:00 Andrzej Lawa
- 19.01.10 20:40 Tom N
- 19.01.10 12:46 op23
- 19.01.10 23:25 Robert Tomasik
- 19.01.10 23:58 witek
- 20.01.10 00:02 Robert Tomasik
- 20.01.10 00:24 Andrzej Lawa
- 20.01.10 00:56 witek
- 20.01.10 00:59 witek
- 20.01.10 00:58 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania