Tristan wrote:

>> No to płaszcze też niebezpieczne.
>
> Pewnie też, ale ludzi w płaszczu draculi jest mniej. Poza tym, płaszcze
> jednak nie są tak inwazyjne

ROTFL

>>> A nawet jeśli nie, to skutecznie klinuje
>>> przejście pomiędzy regałami.
>> Podobnie jak gruby facet czy kobieta w ciąży.
>
> Owszem. Ale ten z plecakiem ma rozwiązanie bezproblemowe.

Tak? Zostawisz swojego wartego kilka tysięcy laptopa z poufnymi danymi
wartymi znacznie więcej w tandetnej szafeczce centrum handlowego? Z
głupim się na rozum zamieniłeś?

>>> Torby podobnie, a do tego utrudniają śledzenie złodziejów.
>> Podobnie jak płaszcze itepe.
>
> Owszem. niestety szatni na targowiskach nie ma. Podobnie zresztą jak
> niestety w kinach, co też jest bez sensu :(

Czyli twój argument jest do d*.*py.

[ciach]

>> Ty piszesz serio, czy udajesz naiwnego? Ochroniarze z takich szemranych
>> firemek ochroniarskich to właśnie bardzo często biorą udział w
>> organizacji takich kradzieży albo wręcz sami je popełniają.
>
> Bredzisz. Wielu moich byłych uczniów jest ochroniarzami....

Bycie twoim uczniem świętym nie czyni. Ba, nawet poprawnej gramatyki nie
gwarantuje ;->

> Masz ochroniarzofobię, a cały świat to nie Janki.

Wyraźnie pisałem "z takich szemranych". Są porządniejsze firmy.