Andrzej Lawa napisał(a):
>
> Wytłumacz sądowi, w jaki sposób miejsce owej czynności stanowi istotną
> różnicę.

Oczywiście że stanowi, bo spór idzie o mój dom, o mój spokój.

>
>>> Porządny hotel kosztuje sporo. I nie da się o ile mi wiadomo
>>> wynajmować na godziny - trzeba zabulić za 'dobę hotelową'.
>>
>>
>> Jak kocha to zapłaci.
>
>
> Widać jesteś rozpuszczony dobrobytem i nigdy nie miałeś problemów
> finansowych.
>

Posługujesz się swoją miarką. Miałem problemy finansowe nie raz, a i
obecnie nie stoję najlepiej. Osoba kochająca jest naprawdę w stanie dużo
dać z siebie i na pewno nie będzie żałować na hotel.


>>> Dewockie przesądy nie są w Polsce obowiązującym prawem. A przepisy
>>> dopuszczają - ergo jest wystarczająco dojrzała.
>>
>>
>>
>> Niestety (tfu, tfu - a raczej na szczęście) przepisy nie regulują
>> wszystkiego, a często posługują sie klauzalmi generalnymi, takimi jak
>> choćby dobro dziecka. Aukrta w tej sprawie w razie sporu sąd dopuści
>> biegłego i to jego zdanie będzie kluczowe.
>
>
> IMHO biegły może uznać, że takie szykanowanie dziecka (tu nie! idźcie do
> hotelu!) może negatywnie wpłynąć na stan emocjonalny oraz więzi rodzinne.
>

Oczywiście że może uznać. Ale wydaje mi sie ze uzna raczej to co ja piszę.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."