On Mon, 18 Jun 2007, szerszen wrote:

> nie bronie ziobry, ale dokladnie to samo mozna powiedziec na to co robi
> krajowa rada adwokacka, czy jak sie tam ta loza szydercow nazywa
> odgorne ustalanie minimalnych stawek, brak, a wrecz zakaz konkurencji,

Dotąd zgoda.

> zakaz ustanawiania wynagrodzenia jako procent od wygranej sprawy itd,

IMO to wynika wprost z Kodeksu Cywilnego - czytam grupę rzadko, ale
regularnie walczę właśnie z niechcącymi przyjąć do wiadomości
zasady umowy zlecenia: "zapłata za wykonywanie/staranność", a nie
"zapłata za efekt" (dotycząca dzieła).
Niestety, w odróżnieniu od umowy o usługi, umowy o czynności prawne
są *z definicji* umowami zlecenia, nie jest więc dopuszczalne
sformułowanie umowy zawierającej różne elementy (przy usługach
dotyczy to tych tych umów, o ktorych nie powieziano inaczej!)

IMVHO ustawodawca w ten deseń wprost wprowadził zakaz stosowania
zasad umowy o dzieło do zlecenia (równie dobrze nie można stosować
do takiej umowy zasad umowy o roboty budowlane) :(
Na mój gust, umowa cechujaca się właściwościami umowy o dzieło
a dotycząca zlecenia jest wadliwie nazwana i wadliwa w elementach
dotyczących "dzieła".

Tak czy siak - to *ustawodawca* ustawia prawo jakie jest.

pzdr, Gotfryd