On Sat, 18 Feb 2023 12:16:00 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 18.02.2023 o 01:06, J.F pisze:
>>>> Wy tam macie 216 tys ludzi. Czyli jakies 3000 zgonow rocznie,
>>>> 60 tygodniowo.
>>>> Widac 90% lekarzy nie sprawia kłopotow 😄
>>> Mamy jeszcze turystów 😄
>> Turysci raczej nie umierają.
>
> A do sanatoriów przyjeżdżają sami młodzi i piękni :-D

Ale tez nie tacy umierający zazwyczaj.
No i tam lekarz na miejscu :-)

> O tych, co w kapciach pchają sie na szczyty, to już nie wspominam.

Bo to nie Twoj powiat :-P


>>>>>>> W całym mieście? A jak z przedmieść przyjechała?
>>>>>> A jak postawicie matce zarzuty, to sie nagle monitoring zawęża?
>>>>> Oczywiście. Wiadomo skąd i którędy jechała. Gdzie się zatrzymywała.
>>>> To jak - mozna o to spytac w luĹşnej rozmowie, czy nie moĹźna?
>>>> A ciecia na parkingu to pytacie czy nic podejrzanego nie widzial,
>>>> czy nie wolno ... bo skoro mógł być na parkingu, to podejrzany jest.
>>> Jest art. 174 kpk. Sam rzuć okiem 😄
>> Juz go podawales. Ale
>> -czy spytanie o cos osoby to "zeznania swiadka", czy dopiero jak
>> wezwiesz na przesłuchanie i pouczysz?
>
> Musze się powtarzać, bo sprawa jest oczywista, normuje to kilka
> przepisów, a co chwilę ktoś wraca do tego i dopytuje. Tu nawet nie ma
> nad czym się zastanawiać. Nie ma znaczenia, czy wezwałeś, oraz czy
> pouczyłeś. Zdarza się przesłuchiwać bez jakiegokolwiek wezwania -
> spotkasz osobę, która coś wie, a ma to znaczenie, to przesłuchujesz.
> Jeśli nie pouczysz, to jest to nadal przesłuchanie, tylko z naruszeniem
> procedury.

Dla was i dla RPO - być może, zapamietam i będe dogryzal w przyszłości
:-)

Ale ale - bez pouczenia, bez slowa "przesluchanie" - to jaką "świadek"
ma odpowiedzialność za fałszywe zeznania? Żadną?
Czyli to żadne przesłuchanie?

> Przesłuchanie, to proces polegający na zadawaniu pytań i uzyskiwaniu
> odpowiedzi. No i jeśli to ma być w ramach procesu, a nie jakieś
> pogaduchy przy kawie, no to musi zostać zaprotokołowane.

>> -no to nie robcie notatek, tylko spytajcie ktorędy jechała,
>> i jedźcie sprawdzac monitoringi 😛
>> A art 313 czytales?
>>
> A jak myślisz.

Nie wiem czy dokladnie czytałes.
1. Jeżeli dane istniejące w chwili wszczęcia śledztwa lub zebrane
w jego toku uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że czyn popełniła
określona osoba, sporządza się postanowienie o przedstawieniu
zarzutĂłw,

Zajechales do martwego dziecka w aucie, i jakie masz uzasadnienie
podejrzenia?

§ 2. Postanowienie o przedstawieniu zarzutów zawiera wskazanie
podejrzanego, dokładne określenie zarzucanego mu czynu i jego
kwalifikacji prawnej.

No i co matce powiesz w ramach dokładnego określenia, jeśli nawet nie
możesz spytac co się stało, bo to juz przeciez przesłuchanie !


sie po prostu przyzwyczailiscie, ze przepisy sa dla przestepcĂłw,
a nie dla was, dzielnych kulsonĂłw, i olewacie.
A potem zły prokurator sie czepia, a zły pismak robi dętą aferę.

J.

do góry

W dniu 18.02.2023 o 16:30, J.F pisze:
>> A do sanatoriów przyjeżdżają sami młodzi i piękni ?
> Ale tez nie tacy umierający zazwyczaj.
> No i tam lekarz na miejscu ?

Nie ma. Są w szpitalach sanatoryjnych.
>
>> O tych, co w kapciach pchają sie na szczyty, to już nie wspominam.
> Bo to nie Twoj powiat ?
>
Błądzisz :-P

>> Musze się powtarzać, bo sprawa jest oczywista, normuje to kilka
>> przepisów, a co chwilę ktoś wraca do tego i dopytuje. Tu nawet nie ma
>> nad czym się zastanawiać. Nie ma znaczenia, czy wezwałeś, oraz czy
>> pouczyłeś. Zdarza się przesłuchiwać bez jakiegokolwiek wezwania -
>> spotkasz osobę, która coś wie, a ma to znaczenie, to przesłuchujesz.
>> Jeśli nie pouczysz, to jest to nadal przesłuchanie, tylko z naruszeniem
>> procedury.
> Dla was i dla RPO - być może, zapamietam i będe dogryzal w przyszłości
> ?
>
> Ale ale - bez pouczenia, bez slowa "przesluchanie" - to jaką "świadek"
> ma odpowiedzialność za fałszywe zeznania? Żadną?
> Czyli to żadne przesłuchanie?

Nie ponosi odpowiedzialności za fałszywe zeznania, ale to nadal
przesłuchanie.
>
>> Przesłuchanie, to proces polegający na zadawaniu pytań i uzyskiwaniu
>> odpowiedzi. No i jeśli to ma być w ramach procesu, a nie jakieś
>> pogaduchy przy kawie, no to musi zostać zaprotokołowane.
>>> -no to nie robcie notatek, tylko spytajcie ktorędy jechała,
>>> i jedźcie sprawdzac monitoringi ??????
>>> A art 313 czytales?
>>>
>> A jak myślisz.
> Nie wiem czy dokladnie czytałes.
> 1. Jeżeli dane istniejące w chwili wszczęcia śledztwa lub zebrane
> w jego toku uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że czyn popełniła
> określona osoba, sporządza się postanowienie o przedstawieniu
> zarzutów,
> Zajechales do martwego dziecka w aucie, i jakie masz uzasadnienie
> podejrzenia?

MArtwe dziecko?
>
> § 2. Postanowienie o przedstawieniu zarzutów zawiera wskazanie
> podejrzanego, dokładne określenie zarzucanego mu czynu i jego
> kwalifikacji prawnej.
>
> No i co matce powiesz w ramach dokładnego określenia, jeśli nawet nie
> możesz spytac co się stało, bo to juz przeciez przesłuchanie !

A rozumiesz, co piszesz? Dokładne określenie w tym wypadku, to nie
umyślne spowodowanie śmierci tego konkretnego dziecka.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 18.02.2023 o 16:23, J.F pisze:

> No dobra - trup sie nie upomni o odszkodowanie, ale ciekawi mnie -
> zostawiacie dziure, pilnujecie póki właściciel nie załata,
> czy SP ma zapas folii lub dykty i "zamyka" ?

https://tiny.pl/wnpxl
>
> P.S. A co jeśli od srodka otworzyc sie drzwi nadal nie da ?

To kwestia uporu w otwieraniu.

--
Robert Tomasik

do góry

On 2023-02-18, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 18.02.2023 o 11:00, Kviat pisze:
>
>>> Po co. Nigdy nic takiego nie napisałem.
>>
>> Pomogę ci, 3 skundy guglowania:
>> W dniu 14-06-18 o 07:26
>> "Wyjaśnienie przedstawiciela basenu też jest sensowne. Defibrylator
>> pomoże tylko przy zatrzymaniu akcji serca. O ile się orientuję, to
>> lekarze czasem używają tego urządzenia pomimo utrzymywania się akcji
>> serca, ale po pierwsze lekarze, a po drugie to są chyba inne urządzenia.
>> Te ręczne służące do pierwszej pomocy w ogóle nie zadziałają, dokąd
>> serce bije."
>>
>> W dniu 14-06-18 o 18:46
>> "Skąd te mądrości bierzesz? AED stosujesz tylko przy zatrzymaniu akcji
>> serca. One w ogóle się nie włączą zanim serce bije."
>> (...)
>> "Nie masz zielonego pojęcia na temat zasad działa AED. Nawet na
>> minimalnym poziomie, którego naucza się na poziomie gimnazjum przy
>> pierwszej pomocy."
>>
>> W dniu 14-06-18 o 18:32
>> "Pacjent oddycha. Z przerwami, ale oddycha, a zatem serce bije, a w tym
>> wypadku rozwijanie AED jest po prostu stratą czasu."
>>
>> W dniu 14-06-18 o 15:39
>> "Ba, AED nie zadziała chyba nawet przy nieprawidłowo bijący, - dokąd bije."
>>
>> https://groups.google.com/g/pl.soc.prawo/c/gFWX9bUuB
p4/m/TpOuYZ4HCAAJ
>
> Głupia sprawa - google to nie monitoring na komisariacie i się nagrało;)
>
> Dobra - dawai i wyjaśniej dlaczego "ja nie napisałem, tego co wam
> napisałem":P Pewnie pismaki pokręciły;)

Nb., w ogóle zadziała jeśli nie bije?

--
Marcin

do góry

W dniu 18.02.2023 o 11:00, Kviat pisze:
> Pomogę ci, 3 skundy guglowania:
Niewiele więcej sekund zajmie znalezienie moich wyjaśnień. Nie chce mi
się przepisywać tego.
--
Robert Tomasik

do góry

On Sat, 18 Feb 2023 19:48:59 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 18.02.2023 o 16:23, J.F pisze:
>
>> No dobra - trup sie nie upomni o odszkodowanie, ale ciekawi mnie -
>> zostawiacie dziure, pilnujecie póki właściciel nie załata,
>> czy SP ma zapas folii lub dykty i "zamyka" ?
>
> https://tiny.pl/wnpxl

No ale to bezprawne, a my mowimy o prawnym :-)

Ciekawi mnie po prostu, czy zostawiacie wybite okno, czy zostajecie
pilnowac, czy Straz ma kawal dykty lub folii i tasme klejącą.

>> P.S. A co jeśli od srodka otworzyc sie drzwi nadal nie da ?
>
> To kwestia uporu w otwieraniu.

Drzwi do mieszkan z reguły otwierane do wewnątrz.

Po zastanowieniu - jesli nie ma gałki, to denat musial zamknąc
kluczem, i ten klucz gdzies tam jest.
A jak klucza nie ma - o, to jest dobry temat dla policji i
prokuratora.

tylko kto ma klucz znalezc - Strazak ?

J.

do góry

On Sat, 18 Feb 2023 19:41:44 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 18.02.2023 o 16:30, J.F pisze:
>>> A do sanatoriów przyjeżdżają sami młodzi i piękni 😂
>> Ale tez nie tacy umierający zazwyczaj.
>> No i tam lekarz na miejscu 😄
> Nie ma. Są w szpitalach sanatoryjnych.

To sie pozmienialo.

>>> O tych, co w kapciach pchają sie na szczyty, to już nie wspominam.
>> Bo to nie Twoj powiat 😛
> Błądzisz :-P

Zakopane to jednak powiat tatrzanski.
A co wy tam za szczyty macie ... takie w sam raz na kapcie :-)

>>> Musze się powtarzać, bo sprawa jest oczywista, normuje to kilka
>>> przepisów, a co chwilę ktoś wraca do tego i dopytuje. Tu nawet nie ma
>>> nad czym się zastanawiać. Nie ma znaczenia, czy wezwałeś, oraz czy
>>> pouczyłeś. Zdarza się przesłuchiwać bez jakiegokolwiek wezwania -
>>> spotkasz osobę, która coś wie, a ma to znaczenie, to przesłuchujesz.
>>> Jeśli nie pouczysz, to jest to nadal przesłuchanie, tylko z naruszeniem
>>> procedury.
>> Dla was i dla RPO - być może, zapamietam i będe dogryzal w przyszłości
>> 😄
>>
>> Ale ale - bez pouczenia, bez slowa "przesluchanie" - to jaką "świadek"
>> ma odpowiedzialność za fałszywe zeznania? Żadną?
>> Czyli to żadne przesłuchanie?
>
> Nie ponosi odpowiedzialności za fałszywe zeznania, ale to nadal
> przesłuchanie.
>>
>>> Przesłuchanie, to proces polegający na zadawaniu pytań i uzyskiwaniu
>>> odpowiedzi. No i jeśli to ma być w ramach procesu, a nie jakieś
>>> pogaduchy przy kawie, no to musi zostać zaprotokołowane.
>>>> -no to nie robcie notatek, tylko spytajcie ktorędy jechała,
>>>> i jedźcie sprawdzac monitoringi ������
>>>> A art 313 czytales?
>>>>
>>> A jak myślisz.
>> Nie wiem czy dokladnie czytałes.
>> 1. Jeżeli dane istniejące w chwili wszczęcia śledztwa lub zebrane
>> w jego toku uzasadniają dostatecznie podejrzenie, że czyn popełniła
>> określona osoba, sporządza się postanowienie o przedstawieniu
>> zarzutĂłw,
>> Zajechales do martwego dziecka w aucie, i jakie masz uzasadnienie
>> podejrzenia?
> MArtwe dziecko?

I co - samobĂłjstwo?
Czy matka była najblizej, to dostateczne uzasadnia podejrzenie, ze
matka zabiła?

>> § 2. Postanowienie o przedstawieniu zarzutów zawiera wskazanie
>> podejrzanego, dokładne określenie zarzucanego mu czynu i jego
>> kwalifikacji prawnej.
>>
>> No i co matce powiesz w ramach dokładnego określenia, jeśli nawet nie
>> możesz spytac co się stało, bo to juz przeciez przesłuchanie !
>
> A rozumiesz, co piszesz? Dokładne określenie w tym wypadku, to nie
> umyślne spowodowanie śmierci tego konkretnego dziecka.

Nieumyślne razem.

Nawet jeszcze nie wiesz, jak dziecko umarło, i co matka miałaby
zrobic, aby smierć spowodować.
Dokładnie co !

Nic nie wiesz, poza tym, ze dziecko martwe ...
o dopiero jak spytasz, to sie dowiesz.

No dobra, moze ratownicy podrzucą pare szczegółów ...


J.

do góry

On 2023-02-19, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
> On 2023-02-18, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 18.02.2023 o 11:00, Kviat pisze:
>>
>>>> Po co. Nigdy nic takiego nie napisałem.
>>>
>>> Pomogę ci, 3 skundy guglowania:
>>> W dniu 14-06-18 o 07:26
>>> "Wyjaśnienie przedstawiciela basenu też jest sensowne. Defibrylator
>>> pomoże tylko przy zatrzymaniu akcji serca. O ile się orientuję, to
>>> lekarze czasem używają tego urządzenia pomimo utrzymywania się akcji
>>> serca, ale po pierwsze lekarze, a po drugie to są chyba inne urządzenia.
>>> Te ręczne służące do pierwszej pomocy w ogóle nie zadziałają, dokąd
>>> serce bije."
>>>
>>> W dniu 14-06-18 o 18:46
>>> "Skąd te mądrości bierzesz? AED stosujesz tylko przy zatrzymaniu akcji
>>> serca. One w ogóle się nie włączą zanim serce bije."
>>> (...)
>>> "Nie masz zielonego pojęcia na temat zasad działa AED. Nawet na
>>> minimalnym poziomie, którego naucza się na poziomie gimnazjum przy
>>> pierwszej pomocy."
>>>
>>> W dniu 14-06-18 o 18:32
>>> "Pacjent oddycha. Z przerwami, ale oddycha, a zatem serce bije, a w tym
>>> wypadku rozwijanie AED jest po prostu stratą czasu."
>>>
>>> W dniu 14-06-18 o 15:39
>>> "Ba, AED nie zadziała chyba nawet przy nieprawidłowo bijący, - dokąd bije."
>>>
>>> https://groups.google.com/g/pl.soc.prawo/c/gFWX9bUuB
p4/m/TpOuYZ4HCAAJ
>>
>> Głupia sprawa - google to nie monitoring na komisariacie i się nagrało;)
>>
>> Dobra - dawai i wyjaśniej dlaczego "ja nie napisałem, tego co wam
>> napisałem":P Pewnie pismaki pokręciły;)
>
> Nb., w ogóle zadziała jeśli nie bije?

Tu mówią, że nie:
https://www.aedusa.com/knowledge/can-you-use-a-defib
rillator-on-someone-with-no-heartbeat/
"Can You Use an AED on Someone with a Stopped Heart?
The short answer to this is no. An AED can only be used on someone with
a rapid heart rate. You cannot use it on victims with an extremely slow
heart rhythm or those whose heart stops beating."

--
Marcin

do góry

W dniu 19.02.2023 o 01:32, Marcin Debowski pisze:

>> Dobra - dawai i wyjaśniej dlaczego "ja nie napisałem, tego co wam
>> napisałem":P Pewnie pismaki pokręciły;)
>
> Nb., w ogóle zadziała jeśli nie bije?

Nie - zbada rytm i jeśli jest płasko to powie żeby uciskać. Czyli
"zadziała" ale nie w sensie wyładowania.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 19.02.2023 o 02:13, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 18.02.2023 o 11:00, Kviat pisze:
>> Pomogę ci, 3 skundy guglowania:
> Niewiele więcej sekund zajmie znalezienie moich wyjaśnień. Nie chce mi
> się przepisywać tego.

Co chesz wyjaśniać - napisałeś że nigdy czegoś nie napisałeś a kwaitek
sypie ci cytatami, że jednak napisałeś. Tak ciężko się przyznać, że sięę
myliłeś?

Notabene akurat w tym przypadku myliłaby się zapewnie zdecydowana
większość ankietowanych, wiec w sumie żaden wstyd. Z tym że ty uważasz
się oczywiście za eksperta w temacie i tak się przedstawiasz, a złapany
za rękę mówisz, że nie twoja ręka:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry