Użytkownik "sg" <a...@s...org.pl_WITHOUT> napisał w wiadomości
news:dta2ka$mh1$2@node1.news.atman.pl...
Marcin Wasilewski napisał(a):

>hm... a co jeśli przyjdzie osoba A i powie:
>- to ja zainstalowałem tego nielegalnego windowsa i proszę mnie ukarać
>potem przyjdzie osoba B i powie:
> to ja zainstalowałem tego nielegalnego windowsa i proszę mnie ukarać
>potem przyjdzie osoba C i powie:
>- to ja zainstalowałem tego nielegalnego windowsa i proszę mnie ukarać
>
>i co zrobi biedny sąd ?

Wydaje mi się, że to co sąd będzie uważał za słuszne. W końcu jest
niezawisły. Jednak uważam także, że jeśli są dowody przestępstwa (komputer)
i jest przyznanie się do winy. To są to wystarczające podstawy do tego aby
wydać wyrok skazujący. Sąd np. da wiarę osobie A, natomiast nie da wiary
osobom B i C, gdyż u osoby A był komputer i co wtedy? W końcu przyznała się
do winy. Sąd wyższej instancji nie znajdzie powodów by wyrok uchylić, bo
niby dlaczego mógłby znaleść? No chyba, że odwołanie złożyła osoba
uniewinniona, ale to się chyba jeszcze nie zdażyło.