Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:

>> IMO argument o "potrąceniu strat" z innego twojego postu
>> wygladał mi dobrze na gruncie prawa cywilnego.
>
> Niezupełnie. Potrącać, o ile dobrze pamiętam, mozna nalezności bezsporne.

Nie mówiłem o potrąceniu sensu stricte.

>A tym przypadku jedna strona żąda odszkodowania, a druga... na 100,1% je
>zlekceważy.

Druga strona żąda zapłaty - a pierwsza je lekceważy.
Analogiczna sytuacja.

>Pozostaje sąd i kilka lat oczekiwania.

Zgadza się.
Jak myślisz, kto pójdzie do sądu i zapłaci koszty?
Nie lepiej stulić uszy i poprawić fakturę bez szczekania?

>
>> Dopiero teraz zacząłem się zastanawiać czy takie "potrącenie"
>> nie podpadnie pod VAT i dochodowy...
>> Ech... :[
>
> VAT? A przychody z odszkodowania są wpływem ze sprzedaży?;-)

To nie jest odszkodowanie, bez uznania to niemożliwe.
To jest zabezpieczenie.