Arek wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:gdchnd$hag$7@inews.gazeta.pl...
>> Arek wrote:
>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:gdb60t$rv6$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Tristan wrote:
>>>>>> lekarskim. Chodzenie do szkoly nie jest obowiazkiem, tak jak w
>>>>>> przypadku
>>>>>> pracy i zdarzyc sie moga sytuacje takze inne niz choroba.
>>>>>
>>>>> Jak nie jest obowiązkiem?
>>>>
>>>> A jest. Pokaż gdzie to jest napisane.
>>>>
>>>
>>>
>>> Zapewne w Statucie Szkoły, który jest dokumentem obowiązującym
>>> wszystkich w szkole.
>>>
>>
>> Nie.
>> Jedyne miejscce gdzie można o takim obowiązku chodzenia do szkoły
>> mówić jest przy okazji obowiązku nauki, który spełnia sie w formie
>> posyłania dziecka do szkoły. Z tym, że można obowiązek nauki spełniać
>> inaczej niż poprzez posyłanie dziecka do szkoły.
>> Inna sprawa, że ciągle jes to trudne do zrealizowania, ale nie
>> niemożliwe.
>> Zgadzam się z jednym. Ża jak rodzić wybierze posyłanie dziecka do
>> szkoły jako formę spełniania obowiązku nauczania, to wówczas już taki
>> obowiązek ma. Ale stutowi szkoły nic do tego.
>
>
> A jednak przeczytaj rozp. o ramowych statutach...:
> "§ 16b (dla szkoły podstawowej, analogiczne paragrafy są dla pozostałych
> szkół):
> 2. Statut szkoły określa obowiązki ucznia, z uwzględnieniem obowiązków w
> zakresie:
> 1) udziału w zajęciach edukacyjnych, przygotowywania się do nich oraz
> właściwego zachowania w ich trakcie,
> 2) usprawiedliwiania, w określonym terminie i formie, nieobecności na
> zajęciach edukacyjnych..."
>

jeszcze raz. obowiązek chodzenia do szkoły jest PO wybraniu tej formy.
statut określa termin i formę , typu w ciągu 7 dni, pisemnie, na rece
wychowawcy itp itd, i przy niezachowaniu tego, obecnośc może być uznana
za nieusprawiedliwioną. Jeśli rodzic/dorosły uczeń formy i terminu
okreslonego w statucie dochowa to nauczyciel nie ma innej możliwości jak
nieobecność usprawiedliwić. Miejsca na widzimisię tu nie ma