Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gdc9q1$lbb$1@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z sobota 18 październik 2008 10:55
> (autor Arek
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <4...@n...home.net.pl>):
>
>> Podział na U i N ma kolosalne znaczenie formalne. W przypadku
>> przekroczenia ponad 50% nieobecności uczeń może być nieklasyfikowany.
>
> No ale nieważne jakich. I 50% na danym przedmiocie... Tak u nas jest.
>
>> Wówczas w przypadku U zdaje egzamin klasyfikacyjny, a w przypadku N rada
>> pedagogiczna zdecyduje czy może zdawać, czy powtarza klasę.
>
> Hm... Aż tak nie wnikałem, ale u nas chyba niezaliczenie 1 przedmiotu z
> definicji daje prawo do egzaminu. Dopiero 2 przedmioty są głosowane.
>

Ty o poprawkowym, ja o klasyfikacyjnym. Jest tak, napisałem.
Ponad połowa nieobecności plus brak możliwości ocenienia ucznia =
nieklasyfikowanie (oczywiście z danych zajęć edukacyjnych).
Nieobecność usprawiedliwiona = egzamin klasyfikacyjny.
Nieobecność nieusprawiedliwiona = egzamin klasyfikacyjny za zgodą RP.

--
Arek