Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 29-07-18 o 22:21, Shrek pisze:
>
>>> Jakie jest
>>> prawdopodobieństwo, że Ci śledzący stronę sejmową znaleźli się pod
>>> Sejmem.
>> Ustalmy fakty, bo nie wierzę... Zaskoczyło cię, że prostestujący przeciw
>> ustawie zabrali się akurat pod parlamentem i akurat wtedy gdy nad nią
>> obradowano? Uważasz, że jest to statystycznie niemożliwe, zeby sobie
>> akurat taki czas i miejsce wybrali? Przyznaj - w tej policji to ty
>> detektywem nie jestes?
>
> Po raz ostatni Ci postaram się napisać, choć podejrzewam, że nadal nie
> zrozumiesz. Sprzeciwiam się teorii, że Ci ludzie tak nagle postanowili z
> potrzeby serca tam przyjść i niezależnie od siebie się zebrali akurat
> pod Sejmem w jednym miejscu i czasie. I nic więcej.

Wolisz od ogona? Komuś (np. totalnej opozycji) te protesty "są na rękę".
W demokracji parlamentarnej liczy się jak bardzo musieli się "namęczyć"
by do tych protestów doszło: niemal tyle co nic, mało, średnio, dużo,
straszliwie. Przy takich protestach _ja_ obstawiam ze "średnio" i ze
zasadniczo ze względu na długotrwałość. "Wredny" Kaczyński już
"wymęczył" bardzo masowe protesty.

Mi się te protesty niezbyt podobają _w formie_ którą czasem ale
regularnie przyjmują. Jednak wolę już takie protesty (sporej
mniejszości) od wyborców będących wyłącznie milczącym stadem baranów
które kolejne świnie u żłoba władzy prowadzą gdzie zechcą.

--
A. Filip
| Łzy człowieka płyną w jego brzuchu. (Przysłowie rwandyjskie)