bolo wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w wiadomości
>
>
>>>a takiej bzdury to dawno nie slyszalem...
>>>tego Pana chyba zywcem z '81 roku przeniesli
>
>
>>przekonasz sie jak ci kiedys zerwa terakote.
>
>
> nie odwracaj kota ogonem. chodzilo mi o to ze nie jest prawdą jakoby
> posiadacz własnościowego-spoldzielczego prawa do lokalu nie byl jego
> wlascicielem.
> prawda jest jednakowoz fakt, ze udzielajac szczegulnego pelnomocnictwa
> zarzadowi spoldzielni (wstepujac do niej) zgodzil sie na decydowanie o
> remontach i takie decyzje sa dla niego (GENERALNIE) wiazace o ile byly
> podjete zgodnie z obowiazujacym prawem, obowiazujacym regulaminem
> spoldzielni (o ile jest zgodny z prawem) i zasadami wspolzycia spolecznego
>
a o to ci chodzi.
zwroc uwage, ze napisalem, ze nie jest do konca jego wlascicelem i to
jest prawda. Wlascicelem budynkow jest spoldzielnia mieszkaniowa.
Wlasciciel mieszkania ma prawo wlasnosciowe do lokalu w tym budynku.
Subtelna roznica, ale jest. Szcegolnie jesli chodzi wlasnie o prawo
decydowania co wolno, a co nie.
W przypadku pelnej wlasnosci decyzje podejmuje sie wiekszoscia glosow,
wiec jak wiekszosc zdecyduje o remoncie elewacji to ta mniejszosc tez
nie wiele bedzie mogla z tym zrobic.
Ale dalej pozostanie to samo. Jezeli do zrobienia elewacji trzeba zerwac
ta terakote, to ja zerwa. Oddzielna sprawa, czy sie za nią odszkodowanie
dostanie, czy nie.