-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ps <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie chcą mi zainstalować kablówki.. :)
Date: Wed, 15 Nov 2006 07:13:37 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <ejeb6h$iaa$2@inews.gazeta.pl>
References: <ejbrfu$b48$1@inews.gazeta.pl> <ejcrgh$ku4$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dns1.obr.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1163571217 18762 217.28.152.34 (15 Nov 2006 06:13:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Nov 2006 06:13:37 +0000 (UTC)
X-User: pebees
In-Reply-To: <ejcrgh$ku4$1@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426301
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "ps" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ejbrfu$b48$1@inews.gazeta.pl...
>
> Udaj się do swojej Spółdzielni Mieszkaniowej i poproś o udostępnienie Ci
> umowy pomiędzy spółdzielnią, a kablówką. Z reguły z tej umowy z jednej
Tu nie ma spółdzielni. To jest wspólnota :)
> strony wynika zgoda spółdzielni na instalacje okablowania w budynkach, a
> z drugiej strony obowiązek operatora kablowego do udostępnienie łącza
> każdemu z lokatorów. Zawarte tam zresztą bywają również sankcje za
> niewywiązanie się z tej umowy.
Nic takiego nie ma i nie było.
(..)
> Natomiast zaprezentowany tutaj pogląd, jakoby mieszkanie było obciążone
> długiem wobec kablówki jest bez sensu. Operator miał umowę podpisaną z
> Twoim byłym lokatorem. Nie może przerzucać skutków niewywiązania się z
> cudzych zobowiązań na inną - w sumie cokolwiek przypadkową - osobę. Nie
> może, choćby z tego powodu, że Ty nie jesteś stroną tej umowy.
>
Z sensem czy bez sensu - musi być podstawa prawna, a ja nie umiem takiej
(rozsądnej) znaleźć :)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.06 06:14 ps
- 15.11.06 08:49 Gotfryd Smolik news
- 15.11.06 15:25 Big Jack
- 15.11.06 16:00 Robert Tomasik
- 15.11.06 22:49 Maciej Bebenek
- 15.11.06 23:00 Maciej Bebenek
- 16.11.06 06:49 ps
- 16.11.06 06:50 ps
- 16.11.06 17:07 Robert Tomasik
- 16.11.06 17:17 Robert Tomasik
- 16.11.06 17:55 Gotfryd Smolik news
- 16.11.06 22:21 Maciej Bebenek
- 16.11.06 22:56 Robert Tomasik
- 17.11.06 07:39 ps
- 17.11.06 14:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska