Re: Neizgodność.. nie znalazłem w archiwum - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!news.e-wro.pl!not-
for-mail
From: "Artur" <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Neizgodność.. nie znalazłem w archiwum
Date: Fri, 18 Nov 2005 22:44:24 +0100
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro
Lines: 11
Message-ID: <dllhvi$bml$1@atena.e-wro.net>
References: <dlk534$rpg$1@inews.gazeta.pl> <dllc4a$3aa$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host82-143-148-51.ip.nd.e-wro.net.pl
X-Trace: atena.e-wro.net 1132350258 11989 82.143.148.51 (18 Nov 2005 21:44:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Nov 2005 21:44:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0546-4, 2005-11-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:343541
[ ukryj nagłówki ]

> Olać ich gadanie o opakowaniu. brak posiadania przez kupującego
> opakowania
> nie może pozbawić go uprawnień choćby z tytułu rękojmi do wydania rzeczy
> bez wad czy odstąpienia od umowy. Ich argumentację można porównać do
> powiedzenia : a co ma piernik do wiatraka. Pozdrawiam
Moze i olac ale niech najpierw zlozy reklamamacje z tytulu ustawy, a z
tresci tego co napisal to nic na to nie wskazuje zeby taka reklamacje
zlozyl, sprzedawca sobie spokojnie 14 dni odczeka i wtedy wyda decyzje