Re: Nazwa produktu wprowadzająca w błąd. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nazwa produktu wprowadzająca w błąd.
Date: Thu, 08 Sep 2011 15:09:08 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <j4aepl$cbo$1@news.onet.pl>
References: <3...@g...googlegroups.com>
<9...@m...uni-berlin.de>
NNTP-Posting-Host: 89-75-60-25.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1315487349 12664 89.75.60.25 (8 Sep 2011 13:09:09 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Sep 2011 13:09:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20110906 Thunderbird/6.0.2
In-Reply-To: <9...@m...uni-berlin.de>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687459
[ ukryj nagłówki ]
On 08.09.2011 15:04, Tomasz Chmielewski wrote:
> On 08.09.2011 12:25, Jan Bartnik wrote:
>> Witam.
>>
>> UPC proponuje usługę Fiber Power X, gdzie X jest z zakresu 5 - 150. Po
>> zamontowaniu całego szpeju... okazuje się, że tam żadnego światłowodu
>> nie ma. Czy nie jest to naruszenie przepisów? Nazwa produktu wprowadza
>> klienta w błąd.
>
> Niekoniecznie.
>
> B. czesto swiatlowod od providera leci tylko do urzadzenia
> zlokalizowanego "gdzies w piwnicy" (wspolne dla mieszkancow).
>
> Dalej, ostatnie kilka-nascie-dziesiat metrow w zwyklych kablach.
>

A czy w takim przypadku nie jest tak, że zysk ze światłowodu ma tylko
provider? Tzn może obsłużyć większą liczbę końcowych obiorców. A ci z
kolei mają zwykły kabel, więc zysk ze światłowodu mają żadne.

(Abstrahuję tutaj od tego czy zwykły użytkownik może wykorzystać
światłowód w jakikolwiek praktyczny sposób poza "lansem")

Tomek