W dniu 2019-01-17 o 21:53, J.F. pisze:
> Użytkownik "Sonn"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nM30E.173700$F...@u...com...
> W dniu 2019-01-17 o 19:08, J.F. pisze:
>>> https://www.msn.com/pl-pl/styl-zycia/lifetsylepets/a
doptuj-maltańczyka-sąd-w-kaliszu-szuka-domu-dla-65-z
wierząt/ar-BBSmET9
>>>
>>
>>> Ale zaraz - czy ja sie dobrze domyslam, ze psy zabrano w marcu 2017 ?
>>> Wyrok z kwietnia 2018 - w miare szybko poszlo. Ale jeszcze
>>> uprawomocnienie.
>>> A do tej pory, to kto placil za utrzymanie - czyzby sad dostal
>>> kolejna fakture ?
>
>> Hint nr 1:
>> "Uratowane z pseudohodowli zwierzęta przebywają w schronisku w
>> Wojtyszkach w gminie Brąszewice w woj. łódzkim"
>
>> Hint nr 2:
>> http://www.boz.org.pl/prawo/zmiany_schro.htm
>
> Ale tu pisza glownie o zwierzetach bezpanskich.
> A te psy byly panskie - przed wyrokiem i po wyroku.
> A po wyroku byly wlasnoscia SP, to SP powinien placic, a nie gmina :-)
>
> Za to trafilem na cos takiego
> http://www.boz.org.pl/lz/wojtyszki/index.htm
>
> I jak widac - nie wiadomo - schronisko, czy hotel ... tymczasowe
> przechowanie zwierzat w hotelu wydaje sie bardzo zasadne :-)
>
No masz w artykule napisane że faktury wystawia się dla gminy. Płaci
gmina. To wynika z tych przepisów, które ci wcześniej podlinkowałem.
Skarb Państwa się wypiął i barany z Wiejskiej ciężar utrzymania
schronisk przerzuciły na samorządy. To tak jak ze szkołami. Niby
państwowe i publiczne, ale na garnuszku samorządów :)

--
Sonn