Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:b07c37$4ch$3@news.tpi.pl...
> W mojej ocenie, w Polsce nie będzie dobrego prawa dokąd nasz wspaniały
> Parlament będzie zajmował się drobiazgami. W mojej ocenie, ważąc, że
> posłowie w sporej części prawnikami nie są, powinni oni ograniczać się w
> ustawach do niezbędnego minimum. Resztę kwestii organizacyjnych
pozostawić
> władzy wykonawczej. Ma to trzy kardynalne zalety:
>
> 1. Rozporządzenie w przeważającej większości wypadków jest przygotowywane
> przez jedną spójną grupę osób. Grupę, która zajmuje się danym problemem i
> przede wszystkim zna obowiązujące w tym zakresie prawo w chwili obecnej.
> Stąd szansa na niespójność prawa jest o wiele mniejsza.
>
> 2. Rozporządzenie jest podpisywane przez konkretną osobę, którą można
> pociągnąć do odpowiedzialności karnej w razie stwierdzenia, że jest
wadliwe
> i przyniosło jakieś straty. A to już niejako mobilizuje do wysiłku.
>
> 3. Zmiana jakiegoś uwarunkowania powoduje, że nie ma potrzeby zmieniać
> ustawy, a jedynie akty wykonawcze. Ten proces jest o wiele szybszy i
dzięki
> temu system prawny reagowałby bardziej dynamicznie na potzrby.
>
> Wad nie dostrzegam.

Jedna: Latwiej "wplynac" na jednego czlowieka niz na caly parlament :-(


> Nadmienię kilka:
>
> - walka z agentami
> - pornografia
> - ochrona danych osobowych

Wydaje mi sie ze takie tematy sa przez poslow preferowane z dwoch powodow:
- medialnosc
- male ryzyko wystapienia negatywnych skutkow - uchwalajac ustawe dotyczaca
budzetu mozna sporo namieszac, zas glosowanie na temat aborcji nie niesie
raczej wiekszego ryzyka.


Ale z drugiej strony troche sobie tez zawinili ludzie - nie potrafia
wyegzekwowac od wladzy respektowania ich woli - frekwencja wyborcza jest
tragiczna, ciagle wybierani sa te same nazwiska. Z drugiej strony zdaje mi
sie, ze frekwencja jest spowodowana brakiem wiary w sens zabierania glosu. W
takiej Szwajcarii frekwencja na poziomie 90% to minimum - ale tam
rzeczywiscie wladza liczy sie z glosami obywateli - a u nas??? Jak sie narod
nie zgodzi to bedzie glosowal drugi raz...

> Tych,
> którzy doszli aż do tego miejsca za jego długość serdecznie przepraszam i
za
> uwagę dziękuję.

Nie ma za co :-), choc temat jest taki ze szkoda gadac :-(((. Ale z checia
poczytam interesujacych postow :-)
Pozdrawiam
Jarek