W dniu 16.05.2024 o 10:32, _Master_ pisze:
> W dniu 15.05.2024 o 19:20, io pisze:
>> W dniu 15.05.2024 o 18:33, Jacek Marcin Jaworski pisze:
>>> Dzień dobry!
>>>
>>> Moim zdaniem od czasu do czasu trzeba netykietę opublikować na
>>> pl.soc.prawo tak by nie było wątpliwości co jest legalne prawidłowe i
>>> pochwalane a co jest nielegalne i niestosowne.
>>
>> Nic nie wskazuje by netykieta wyznaczała jakiekolwiek prawo.
>
> Przez te lata dużo się zmieniło w kwestii technologi i wydajności
> urządzeń oraz zwyczajów i przyzwyczajeń internetowy "szperaczy" ;-)
>
> Kilka przykładów:
> Większość klientów/programów potrafi wyświetlać drzewo wiadomości
> pobierając dane z serwera news.

Przecież zawsze tak było. To kwestia istnienia odpowiedniego pola w
nagłówku wiadomości.

> Nie ma już konieczności powielania
> informacji KOMU się odpisuje.

Jest, to powielanie robi referencje do poszczególnych części wiadomości,
inaczej niż pole nagłówka całej wiadomości. Referencje możnaby robić
inaczej, ale na razie nie robi się więc sens cytowania pozostaje.

> A z drugiej strony funkcjonalności i dodatkowe skrypty ładnie ukrywają
> niepotrzebne cytaty aby przejrzyście wyświetlać TREŚĆ

Niby w jaki sposób? Skąd skrypt ma wiedzieć jaki jest kontekst
wypowiedzi? Ludzie tego nie ogarniają przy cytowaniu a co dopiero skrypty.

>
> Oczywiście są jeszcze GŁUPCY używający gooogla ale to taka mniejszość
> jak LPGDT+ więc nie należy nimi się przejmować ;-)


Google był najbardziej zgodny ze standardami. Umiał np cytować z zawijaniem.