środa, 10 listopada 2021 o 15:44:47 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
> > I jak projekt został zjebany m.in. przez Sąd Najwyższy
> Ichszy czy najszy?

W sumie rzeczywiście to wyjęcie spod prawa o zgromadzeniach zgromadzeń "organkowych"
na dwa głosy (reżimowych i kościółkowych - hmmm, w sumie mógłby tu też podpadać
"kościół FSM" - zarejestrowali im to w końcu czy nie?) jest w ustawie z 2015.
Pytanie, o co właściwie mogło chodzić i czy miały być kolejne ustawy dla tych
zgromadzeń "organkowych" - czy też jak je właściwie traktować?

Zaś w zjebanym przez SN projekcie ustawy zmieniającej, z 2016, był zapis, że
"zgromadzenie podlegające prawu o zgromadzeniach nie może mieć miejsca w czasie i
miejscu zgromadzenia niepodlegającego".
Ale w tekście ostatecznie (nocnym expresem, projekt poselski z grudnia 2016 i ustawa
z grudnia 2016) uchwalonym tego zapisu już nie ma - specjalnie dziś porównywałem.
Dla pewności również z tekstem ujednoliconym.

I powstaje pytanie, na jakiej podstawie ten jakiś tam urząd ma mieć pierwszeństwo
przed innym zgłoszonym marszem?
Czyżby pisiory zapomniały, że ten artykuł jednak wyleciał?