Re: Mandat z fotoradaru - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat z fotoradaru
Date: Fri, 16 Mar 2007 18:44:54 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <etel2k$7md$4@inews.gazeta.pl>
References: <45f7a905$0$13198$f69f905@mamut2.aster.pl>
<eta1ns$23s$1@news2.ipartners.pl> <etaiv0$acp$1@inews.gazeta.pl>
<eteast$gi1$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1174067093 7885 195.242.255.2 (16 Mar 2007 17:44:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Mar 2007 17:44:53 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 000724-1, 2007-03-16), Outbound message
In-Reply-To: <eteast$gi1$1@opal.icpnet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452009
[ ukryj nagłówki ]
Nostradamus napisał(a):

> SN uznał, że nie. Tylko o przestępstwo lub przestępstwo skarbowe.

szkoda że nie odróżniasz prawa do odmowy odpowiedzi na pytanie jeśli
odpowiedź narażałaby osobę najbliższą na odpowiedzialność za
przestępstwo od prawa do odmowy składania zeznań

KG