On Sun, 06 Oct 2024 23:17:53 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2024-10-06, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W wypadku tego wypadku, o którym tu piszemy problem jest w zupełnie
>> innym miejscu. Wypadek jest przestępstwem nieumyślnym. Umowa o
>> ekstradycji dotyczy przestępstw umyślnych. Próbowano problem obejść
>> poprzez postawienie zarzutu zabójstwa, ale zdaje się, że sąd w Emiratach
>> nie tylko nie przystał na taką kwalifikację, ale w dodatku tym zabiegiem
>> dostarczono podejrzanemu argumentu, że w Polsce na uczciwy proces liczyć
>> nie może - bo się w sposób oczywisty tu manewruje zarzutami.
>
> Robert, nie wiem skąd czerpiesz te informacje, w szczególności
> powtarzasz po raz kolejny o watpliwościach emirackiego sądu...


Tak "wszyscy piszą"


> A możesz też powiedzieć skąd twierdzenie, że rzecz dotyczy przestępstw
> umyslnych? W samej umowie jest tyle:
>
> "Wydanie następuje w związku z przestępstwem popełnionym na terytorium
> Strony wzywającej, które stanowi także przestępstwo zgodnie z prawem
> Strony wezwanej albo które stanowiłoby przestępstwo, gdyby zostało
> popełnione na jej terytorium, zagrożone według prawa każdej ze Stron
> karą pozbawienia wolności o maksymalnym wymiarze co najmniej roku albo
> karą surowszą." (Art. 27.1)
>
> Szukam i nie mogę nigdzie znaleźć ogólniejszych przepisów warunkujących
> ekstradycje umyślnością czynów. Zdziwiłbym się prawdę mówiąc gdyby takie
> były.

Mogą być - wszak chodzi o poważniejsze przestępstwa, a nie o
wszystkie.

Tylko że też nie znalazłem.

J.