eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMajteczenie po wypadkuRe: Majteczenie po wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Majteczenie po wypadku
    Date: Thu, 26 Sep 2024 23:10:21 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vd4iju$mnt$33@news.chmurka.net>
    References: <vcv038$gd9$4@news.chmurka.net>
    <11oe8040n7y7c$.87ka10grt63r$.dlg@40tude.net>
    <vd1jb6$mo0$9@news.chmurka.net> <vd1jlf$dcb$3@news.chmurka.net>
    <vd1ntc$mnt$8@news.chmurka.net> <vd1o5m$hhh$1@news.chmurka.net>
    <vd1t27$mnt$12@news.chmurka.net> <vd2nq1$adu$2@news.chmurka.net>
    <vd3nsf$mnt$17@news.chmurka.net> <vd3u30$5hk$3@news.chmurka.net>
    <vd4778$mnt$26@news.chmurka.net> <vd47p9$dhj$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 26 Sep 2024 21:10:22 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="23293";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:nEi5TzBPiZP28ev9j67ImoAaJU0=
    sha256:I38qf/vzQGLLmuOIjgJShO5OxcZj//3ZeQYyDhOdsuM=
    sha1:X+hK4bcYGaOVjjxfRQ6Eny4zf8Q=
    sha256:Fw2w+8Y0AaGyILtaS2pZUdlFp+yw1WaGHbQhYMHS7tU=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <vd47p9$dhj$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:857924
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.09.2024 o 20:05, Shrek pisze:
    >>>> Ja od początku twierdzę, ze nie wiem. To Ty z uporem walczysz z moim
    >>>> brakiem wiary.
    >>> Jesteś człowiekiem wielkiej wiary. Prokurator już chyba wie, bo
    >>> zarzuty jednak postawił.
    >> Bo ma dostęp do materiału dowodowego.
    > No i tak twierdzi - wierzysz mu? Czy dalej nie wiesz? Filmik widziałeś -
    > poważne analizy na jutubie widziałeś? Czego konkretne nie wiesz - gość
    > zapierdalał ponad trzy paki i wyjebał w samochód przed sobą - co
    > konkretnie budzi twoje wątpliwości?

    Proces karny, to nie religia, by się na wierze opierać. Po za tym z
    faktu, że prokurator postanowił postawić zarzuty kierowcy BMW wynika, że
    po prostu chce znać jego stanowisko procesowe i nie chce go
    przesłuchiwać w charakterze świadka.

    Już wielokroć tu tłumaczyłem, na czym różnica polega. To, ze Ty nie masz
    wątpliwości jest wynikiem tego, że generalnie, jak sobie coś tam
    wymyślisz, to nie dostrzegasz wątków pobocznych. Zastanawiająca jest ta
    Twoje głęboka wiara w prokuratora, podczas gdy często kwestionujesz tego
    typu ustalenia w innych sprawach. Czy to czasem ne jest tak, ze
    merytoryka nie ma tu nic do rzeczy, a ważne jest, czy jest to zgodne z
    Twoją opinią? Że jak są argumenty przeciwne, to tym gorzej dla tych
    argumentów?
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1