Użytkownik "kashmiri" <k...@n...ma.nigdzie.com> napisał w wiadomości
news:io42ja$9l5$1@news.onet.pl...
> On 01/04/11 21:13, Darek wrote:
>> Użytkownik " GK"<k...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
>> news:in56im$bvm$1@inews.gazeta.pl...
>>> Darek<b...@w...pl> napisał(a):
>>>
>>>> Witam
>>>> Czy w dokumentach typu PJ, DO świadectwa szkolen dopuszczalne jest
>>>> stosowanie niemieckich znaków alfabetu typu ü, DArek
>>> Tak, o ile rzeczywiście imię/nazwisko w akcie urodzenia (ewent.
>>> dokumentach
>>> wydanych przez państwo macierzyste, jeśli nie jest to Polska) zawiera
>>> takie
>>> znaki.
>> Szukałem informacji po necie
>> I nie zgodze sie - ar 27 konstytucji RP istnieje informacja że językiem
>> urzędowym jest język polski a tam nie ma takich znaków
>> Więc jak mozna taki dokument wystawić
>
> Bzdura. Imiona i nazwiska cudzoziemców nie są częścią języka polskiego.
>
> ZAWSZE zapisuje się tak, jak widnieje w ich dokumentach wydanych w kraju
> pochodzenia (jeśli tylko zawierają zapis łaciński).
>
> Poza tym:
>
> 1) Imiona i nazwiska osób urodzonych po 1800 r. standardowo zapisuje się w
> pisowni oryginalnej - George Bush, nie Jerzy Busz (z nielicznymi,
> tradycyjnie pisanymi wyjątkami - Jerzy Waszyngton, Karol Marks).

I obecnie żyjacymi też - Benedykt XVI.
Czasami spotykam się też ze spolszczeniami chyba już zupełnie
nieuzasadnionymi:
np. Wacław Havel, http://wyborcza.pl/5,75539,6160994.html?i=12

dK