-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Licencja" na używanie pewnego przedmiotu
Date: Tue, 11 Jan 2005 00:33:41 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <crv5h6$s8$2@inews.gazeta.pl>
References: <cromo1$bhi$1@atlantis.news.tpi.pl> <crpemh$26b$6@inews.gazeta.pl>
<crphv7$5c6$1@atlantis.news.tpi.pl> <crpjs7$lor$2@inews.gazeta.pl>
<crs4vi$gt8$2@news.onet.pl> <crs8fe$rjc$2@inews.gazeta.pl>
<crt9om$p47$4@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bqk157.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1105402214 904 83.29.78.157 (11 Jan 2005 00:10:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jan 2005 00:10:14 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269121
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Johnson" <J...@n...pl> napisał w wiadomości
news:crt9om$p47$4@news.onet.pl...
> Przecież ja włąśnie mówiłem o ustepie 3-ym i używaniu programu
> wbrew licencji do działaności > gospodraczej.
> Wyroków skazujących nie spotkałem. Ale teoretyczną możliwośc widzę.
Teoretycznie można by było się pozastanawiać.
Art. 16 moim zdaniem odpada w przedbiegach. Nikt nie zmienia autorstwa, nie
narusza jego treści i formy, nie utrudnia mu nadzoru. Art. 18 jest od rzeczy
w naszym wypadku. Podobnie art. 20, 40, 86, 94 i 97.
Art. 17 moim zdaniem również nie bardzo pasuje, bowiem nikt twórcy nie
ogranicza w prawie do wyłącznego rozporządzania dziełem. No tutaj
ewentualnie można by popróbować. Że niby rozporządził do prywatnego użytku,
a nie działalności gospodarczej. Ale cieniutko to widzę przed sądem. Wydaje
mi się, ze właśnie z tego powodu jakoś nikt z uprawnionych nie kwapi się do
składania takiego pozwu. Jak na razie, to nie wiadomo do końca, jak z tym
jest. I takie status quo im odpowiada, bo mogą to interpretować dowolnie. W
razie przegranej ponieśli by znacznie większe straty, niż mogą zyskać w
wypadku wygranej.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.05 07:37 Johnson
- 11.01.05 18:20 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]