Re: L-4...ZUS...pracodawca, pracownik - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemysław Bernat <p...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: L-4...ZUS...pracodawca, pracownik
Date: Sun, 5 Feb 2006 23:03:40 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <3v4y009exyhr$.1wos26h9geaw9$.dlg@40tude.net>
References: <ds5r13$1l7$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-93-186.gdynia.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139177057 9222 81.190.93.186 (5 Feb 2006 22:04:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Feb 2006 22:04:17 +0000 (UTC)
X-User: pbernat123
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl Hamster/2.0.4.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:364369
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 5 Feb 2006 16:12:11 +0100, Dr.Endriu napisał(a):

> Jakie mogą być konsekwencje wobec osoby przebywającej na
> zwolnieniu lekarskim,
> która podczas kontroli przeprowadzanej przez pracodawcę nie była obecna w
> swoim miejscu zamieszkania?.

Żadne. Wystarczy powiedzieć, że było się: na zastrzyku, na zabiegu, u
lekarza, w aptece, na zakupach i wystarczy. Dobra wymówka, to powiedzenie,
że się spało po bardzo silnych lekach. Mam poważne wątpliwości, czy
pracodawca ma jakiekolwiek uprawnienia do przeprowadzenia takiej kontroli.
Ale to już biegli w prawie się wypowiedzą.

--

Pozdrawiam,
Przemek