Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 05.12.2020 o 17:17, A. Filip pisze:
>> https://wiadomosci.wp.pl/katecheta-straszyl-rodzicow
-sadem-bozym-religia-jest-najwazniejszym-przedmiotem
-6582961182243456a
>>> Katecheta, który straszył rodziców licealistów Sądem Bożym
>>> *za nieposyłanie dzieci na religię* , otrzymał karę upomnienia od dyrektor
>>> szkoły. Potwierdzono, że w sposób nieuprawniony skorzystał ze szkolnego
>>> e-dziennika. W liście do rodziców napisał, że "religia jest
>>> najważniejszym przedmiotem szkolnym".
>>> [...]
>>> W tej sprawie zabrała głos Kuria Metropolitarna w Szczecinie. Według jej
>>> przedstawicieli list do rodziców nie był złamaniem zasad
>>> etycznych. Uznano, że ksiądz jako członek grona pedagogicznego miał
>>> prawo skorzystać z elektronicznego dziennika. Natomiast sam list był
>>> formą ewangelizacji, do której kapłani są powołani i zobowiązani.
>> Mi taka "prawna" interpretacja kurii niespecjalnie przeszkadza przy
>> podejściu "Wzajemności zasada najświętszą jest". Zaś dusza prawnika
>> powinna radować się myślą o szkołach w których nauczane jest kilka
>> różnych religii. Należy walczyć o zwiększanie popytu na usługi prawne!
>> ;-)
>>
> No ale co Kuria miała odpisać? Ksiądz napisał to, co myśli.
>
> Co do samej wypowiedzi. Jeśli ktoś jest niewierzący, to wypowiedź
> katechety można potraktować jedynie w kategoriach komicznych. Wierzący
> dzieci posyłać na religię i tak powinni. W tych kategoriach moim zdaniem
> wypowiedź katechety niespecjalnie była przemyślana.

IMHO Sprawa *prawnie* zasadniczo sprowadza się do "nagabywania" tych co
dzieci na religię nie posłali za pośrednictwem narzędzi *świeckiego*
pracodawcy. Ksiądz jako ksiądz ma obowiązek "ewangelizować".
Ksiądz jako pracownik szkoły tak "ewangelizować niechętnych" nie ma
prawa i powinna go za to spotkać wyraźnie ostrzejsza kara IMHO
[bez recydywy lub nauczki na przykładzie innych w ramach stosunku pracy].

--
A. Filip
| Kto skończył siew, może spać do żniw. (Przysłowie polskie)