begin witek

> nie załapałeś

Ależ tak. :-)

> ja mam swoja chate, a ty mieszkasz z rodzicami i dwójką pozostałego
> rodzeństwa i ich długiem w ich chacie. I nagle rodziców nie ma.
> ja w spadku dostaję 1/4 chaty i 1/4 długu. Ty do spółki z rodzeństwem
> 3/4 chaty i 3/4 długu.
>
> I 1/4 długu muszę spłacić, ale 1/4 chaty spieniężyć nie mogę.

Więc pytam po raz drugi, na jakiej zasadzie biegły ocenia wartość,
czegoś, czego sprzedać się nie da? Fakt, że cała nieruchomość jest warta
x nie musi przecież oznaczać, że 1/4 tej nieruchomości jest warte 1/4 x.
W normalnym świecie wartość danej rzeczy ocenia się na podstawie tego, za
ile tą rzecz można sprzedać. Czy w świecie sądowym jest jakoś inaczej i
biegły może sobie wyznaczyć wartość z sufitu, na podstawie jakichś
nonsensownych operacji matematycznych?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway