W dniu 2017-08-21 o 13:27, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 21-08-17 o 07:45, Kviat pisze:
>
>>> Kościół powinien być przede wszystkim ostoją etyki.
>> Ale który kościół? I której etyki? Każdy kościół powołuje się na własną
>> etykę.
>
> Akurat tu nie masz racji i te wartości etyczne przeważnie we wszystkich
> kościołach bywają podobne. Różnice bywają mało istotne.

Akurat tu nie masz racji. Przez te mało istotne różnice zginęło już
wielu ludzi. Wystarczy zajrzeć do podręcznika historii.
I nadal giną.

> Natomiast uważam, że niezłym pomysłem byłoby zastąpienie religii w
> obecnym wydaniu religioznawstwem. Przedstawić młodzieży dogmaty
> poszczególnych religii, zasady w nich obowiązujące.

Jest taki przedmiot w szkole: historia.
Na cholerę na poziomie szkoły podstawowej czy gimnazjum (a nawet
średniej) osobny przedmiot "religioznawstwo"? Na poziomie szkoły
podstawowej dogmaty głównych religii można omówić w godzinę czy dwie.
I wystarczy. Szkoła to nie kościół.
Nikt nie postuluje żeby w szkole podstawowej był osobny przedmiot
"literaturoznawstwo" i jakoś to nie przeszkadza na j.polskim omówić
różnice między gatunkami literackimi.

Jak ktoś będzie bardziej zainteresowany, to sobie pójdzie na studia
filologiczne. Albo do seminarium.

>> Ustalenie stałego wynagrodzenia dla miłośników koni, też powinno wpłynąć
>> pozytywnie na realizację ich misji. Nie są od nich gorsi, a przynajmniej
>> robią coś pożytecznego zamiast sprzedawać obietnice.
>
> Nie wiey, co ostatecznie jest pożyteczne - no przynajmniej ja nie wiem.

Ty nie wiesz, ja nie wiem. I tak powinno być.
Za to kościół jakimś dziwnym trafem wie lepiej _ode_mnie_ co jest
_dla_mnie_ pożyteczne.

> Dotacje dla miłośników koni też są.

I ci miłośnicy koni konkurują o dotacje z miłośnikami kotów.
Kościół z nikim nie musi konkurować o dotacje, bo uważa, że jest
pożyteczny dla wszystkich, czy się to komuś podoba czy nie.

>> To może dajmy wszystkim stałe wynagrodzenie? Każdy w życiu ma jakąś
>> misję, niektórzy choćby zbieranie makulatury i butelek w śmietnikach,
>> przynajmniej jest czyściej na ulicach.
>
> I doszłaś do próby wcielenia socjalizmu w czystej postaci -
> najparwdopodobniej nieświadomie. Wszystkim wg potrzeb.

Najprawdopodobniej nieświadomie nie zrozumiałeś ironii.
Następnym razem zaznaczę.

Pozdrawiam
Piotr