Artur Ch. wrote:

>
>> O ile rozumiem poprzednika - to "łapówkę w rozumieniu ustawy" może
>>przyjąć tylko funkcjonariusz publiczny. Znaczy - jak przekupisz
>>pracownika *prywatnej instytucji* - to to nie jest łapówka, co
>>najwyżej "działanie na szkodę owej instytucji" i może ona jak chce
>>ścigać owego "biorącego" z oskarżenia prywatnego.
>
> A lekarz w szpitalu jest funkcjonariuszem publicznym, czy raczej
> pracownikiem tegoż szpitala?
> Czy tzw. "koperty" były błędnie określane jako łapówki w takim razie?
>
> Czy łapówka to nie jest przypadkiem że jedna strona "daje" a druga
> "bierze"?
> Czyli łapówki /można/ w zasadzie według ustawy wręczyć w magistracie, w
> policji, straży miejskiej itp.?
>
Ograniczasz to o czym pisali do "funkcjonariusz służby cywilnej". To nie
to samo. Przyjmij rozgraniczenie budżetówka - nie budżetówka. I wtedy
lekarze, strażacy i policjanci też się załapią na łapówkę. Za to
pracownik hurtowni, firmy programistycznej, członek stowarzyszenia lub
kościoła już tylko na prezent/darowiznę :)

--
Krzysztof 'Asmodeusz' Wachnik
GG: 2418919
JID: asmodeusz(na)jabber.org