"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał

>> A to się nie przedawnia po tym czasie (jeśli nie wcześniej)?

> Właśnie sęk w tym, że się przedawnia. Ale co z tego?
> Zarzut przedawnienia musi podnieść rzekomy dłużnik.

No i dobrze, robi to, więc gdzie pojawia się kolejny problem?

> Pomijając to, że są sztuczki żeby mu to uniemożliwić (pisałem przed
> chwilą o tym) to i tak do KRD można wpisać i uporczywie domagać się
> zwrotu rzekomego długu. I udowodnij, że zapłaciłeś.

KRD bardzo często sam usuwa wpisy na prośbę rzekomego dłużnika, wystarczy
przesłać im wiarygodne uzasadnienie swojej prośby (w tym przypadku złożenie
zarzutu przedawnienia).

> Popatrz na to, co pisał Robert Tomasik: tepsa najpierw przysłała
> potwierdzenie salda na zero... a po jakimś czasie na minus.

Ale przysłali zdaje się po krótkim czasie. Mógł im wyjść babol.
Jeśli jednak mam kilka potwierdzeń z kolejnych lat, to mogą mnie co
najwyżej w dupę pocałować.
Ew. ja im zasugerować, że mają burdel w księgach, skoro im po latach
wychodzą takie kwiatki, a to się do kontroli skarbowej kwalifikuje.

K.