"Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
news:Pine.WNT.4.64.1304161027290.1684@quad...
>>> Jak najrozsądniej by było się zachować aby poniósł konsekwencje.
>> zglosic *mozliwosc* popelnienia przestepstwa karanego z art. 267 § 2 kk
> Ba, ale on ten dostęp cały czas miał, jak rozumiem.
> Nie mógł go więc "uzyskać".
> Bo to, że z samego faktu podpięcia się do sieci zajdzie "dostęp"
> to jest jasne (bez "przełamywania").
> Że będzie on "nieuprawniony" (brak umowy) to można by rozważyć.
> Ale "uzyskania" chyba nie ma, "brak niepoddania się odcięciu" to
> chyba nie jest "uzyskanie" :)

moim skromnym - usuniecie mac adresu z bazy zablokowalo mu ta mozliwosc
wiec musial pokombinowac zeby go ponownie uzyskac

kwestia tylko czy np. wg umowy zadluzenie wystarcza zeby mu ten dostep
odebrac