> No bardzo fajnie, tylko z jakiej racji autorzy (a mówiąc po imieniu nieroby
> z ZAIKSU) mają pobierać rekompensatę z tytułu wykonania kopii utwotu, który
> się lagalnie nabyło.

pytanie do ustawodawcy.

> Znaczenie słowa rekompensata "rekompensata (p.łc.
> recompensatio od recompensare 'odszkodować') wynagrodzenie za poniesione
> przez kogoś straty i krzywdy, wyrównanie szkód..." wyraźnie mówi o
> poniesionych szkodach. Nie bardzo widzę jakie szkody ponosi twórca utworu,
> który sprzedał i który został skopiowany i to nie w celu jego upublicznienia
> lub też odsprzedaży kopii. Coś tutaj chyba trudno mówić o rekompensacie bo
> nie ma strat.

zawsze mogłeś kupić drugi oryginał.

Nie utożsamiaj mnie jednak z obrońcą ZAIKSU - piszę jedynie o treści przepisu,
a nie o jego słuszności.

Paweł

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl