W dniu 02.01.2022 o 09:41, Jacek Maciejewski pisze:

>> No i jak ma leżeć, to może jednak
>> pójść do kibla albo zrobić sobie śniadanie:P
>
> Shrek, daj spokój, nie ogarniesz. Zagadnienie czy delikwent oszukuje czy
> nie to nie na twój rozum, zanim dojdziesz do konkluzji to resztka
> neuronów ci się wypali.

Źle rozumiesz. Piszesz na grupę prawo, więc to czy oszukuje czy nie
zależy od tego jakie "oszukujący" ma obowiązki i jaka jest ich podstawa
prawna. Zwolnienie to nie izolacja a "przebywanie" pod adresem to nie
areszt. Niezależnie od tego pozycja telefonu z punktu widzenia prawa nie
jest różnież tożsama z pozycją "oszusta". To wszystko do kupy sprawia,
że w zasadzie cała dyskusja nie ma większego sensu. Chcesz szeregowym
urzędnikom dać bez kontroli prawo jakby walczyli z terroryzmem i w sumie
nic im to nie daje. Na dodatek piszesz, że nie danie im takiego prawa
jest propozycją "z dupy", mimo że tak własnie odbywa się to w całym
cywilizowanym świecie. Sorry ale odpłynąłeś troszkę.

--
Shrek