Re: Konin - jest akt oskarżeni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Konin - jest akt oskarżeni › Re: Konin - jest akt oskarżeni

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!new
sreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.
xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx08.
ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<62c5980b$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<ydexxpiqntuw$.99zuw5y3pa05$.dlg@40tude.net>
<62c5b779$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<1e2r0rtvr7nv0.eh4g5clsnpl2$.dlg@40tude.net>
<QQoxK.284653$83a5.116462@fx05.ams1>
<62c6651e$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<7wJxK.339129$4O6a.132561@fx14.ams1>
<62d6d4d6$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<gkHBK.245189$MWc5.32471@fx06.ams1>
<62d7778e$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
<AOnCK.175553$JLa.19557@fx04.ams1>
<62da380b$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
<YuJCK.446823$B0_9.360529@fx13.ams1>
<62db84c3$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<QNnFK.516144$B0_9.165699@fx13.ams1>
<62e632ca$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<4Q0GK.637253$Gx85.195822@fx07.ams1>
<62e8a6f1$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<s5lGK.920775$83a5.182588@fx05.ams1>
<62e9fe32$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<62ea22d9$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
<62eac102$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <gAEGK.213832$A665.15298@fx08.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 04 Aug 2022 00:40:44 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Thu, 04 Aug 2022 00:40:44 GMT
X-Received-Bytes: 2154
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827985
[ ukryj nagłówki ]
On 2022-08-03, Shrek <...@w...pl> wrote:
> Raczej jak go piedolnie samochodem, a biegły powie że co prawda sekcja
> ujawniła rozległe obrażenia wielonarzadowe charakterystyczne dla
> wypadków samochodowych niemniej nie da się w 100% wykluczyć że zmarły
> nie "zwioł i umarł" z przyczyn naturalnych na 0,1 sek przed uderzeniem.
> W związku z czym nie da się powązać pierdolnięcia samochodem i zgonu.
> Umorzonko.

A biegły stwierdził rozległe obrażenia wielonarzadowe charakterystyczne
dla rażenia taserem?

--
Marcin