eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKonin - jest akt oskarżeni › Re: Konin - jest akt oskarżeni
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!newsreader4.netcolog
    ne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.
    ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 2 Aug 2022 06:24:16 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.11.0
    Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
    <1nidy4nmrrey9$.12zt2eqks18wn$.dlg@40tude.net>
    <62c5980b$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <ydexxpiqntuw$.99zuw5y3pa05$.dlg@40tude.net>
    <62c5b779$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <1e2r0rtvr7nv0.eh4g5clsnpl2$.dlg@40tude.net>
    <QQoxK.284653$83a5.116462@fx05.ams1>
    <62c6651e$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
    <7wJxK.339129$4O6a.132561@fx14.ams1>
    <62d6d4d6$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <gkHBK.245189$MWc5.32471@fx06.ams1>
    <62d7778e$0$563$65785112@news.neostrada.pl>
    <AOnCK.175553$JLa.19557@fx04.ams1>
    <62da380b$0$461$65785112@news.neostrada.pl>
    <YuJCK.446823$B0_9.360529@fx13.ams1>
    <62db84c3$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
    <QNnFK.516144$B0_9.165699@fx13.ams1>
    <62e632ca$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <4Q0GK.637253$Gx85.195822@fx07.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    In-Reply-To: <4Q0GK.637253$Gx85.195822@fx07.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 61
    Message-ID: <62e8a6f1$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1659414257 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 485 83.142.196.21:52473
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4633
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827898
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.08.2022 o 05:26, Marcin Debowski pisze:

    >> Sądzisz, że mogę sobie złapać policjanta na ulicy, zaciągnąć go do
    >> kibla, dusić i razić z kumplami i jak mnie złapią to w sumie mi nic nie
    >> zrobią, bo nawet uprawnień nie przekroczyłem a wyraźnego związku z tym
    >> że kulson się w kiblu przekręcił nie będzie?
    >
    > Sądzę, że mówimy o czym innym. Żaden sąd nie skaże kogoś na podstawie
    > tego, że incydentalnie odnotowuje się przypadki zgonu przy użyciu
    > tasera.

    To nie był incydentalny zgon po użyciu tasera, a regularnie torturowanie
    skutego człowieka taserem i duszeniem. Aż "wzioł i umar". Naprawdę
    sądzisz, że jakby trzech dresów porwało kulsona i torturowali go w
    kiblu, to sytuacja byłaby symetryczna i nie dałoby się powiązać zgonu z
    działaniami tych dresów, tylko by się okazało że kulson "wzioł i umar".

    >> Pewnie dlatego, że normalnie strzelasz raz i nie dusisz przy okazji
    >> klienta. Normalnym następstwem użycia samochodu nie jest niczyja śmierć
    >> a jak się jednak zdaży nikt jednak nie kwestionuje związku przyczynowo
    >> skutkowego między wjechaniem w przystanek a śmiercią ludzi na nim. A tu
    >> się okazuje że "wzioł i umar"
    >
    > Dziwna analogia.

    Dlaczego dziwna? Dokładnie taka sama - jest oczywista przyczyna zgonu,
    biegły twierdzi, że nie da się powiązać, bo przecież nie da się
    wykluczyć że ofiara "wzięła i umarła".

    > Analogią do niej zwrotną byłoby zatłuczenie gościa
    > kolbą od tasera. Pewnie nie byłoby problemu ze skazaniem w takim
    > przypadku.

    Dlaczego - przecież byłoby dokładnie to samo nie da się wykluczyć że
    "wzioł i umar", więc nie da się ze 100% pewnością uznać, że to kulsony
    go zamordowały a nie po prostu umar.

    >> Paradoksalnie pewnie by dostaliny bez żadnych kontrowersji nieuwmyślne
    >> spowodowanie śmierci. Tu wszyscy stają na chuju, żeby nie powiązać w
    >> żaden sposób tortur i zabicia stachowiaka przez kulsonów z jego śmiercią.
    >
    > Tak jak myślę, że wiesz jakie jest moje tu zdanie, tak wydaje mi się, ze
    > jednak trochę się doszukujesz jakiegoś spisku.

    Spisek to chyba za dużo powiedziane. Zwykłe krycie dupy kulsonów. Jak za
    każdym razem. Od zawsze. Przemyk też spadł ze schodów a potem go
    sanitariusze pobili dlatego wizioł i umar.

    > Jak nie można klarownie
    > wykazać związku przyczynowo-skutkowego to co ma niby zrobić ten sąd?

    Jeszcze raz zapytam czy naprawdę wierzysz, że jakby to stachowiaki
    porwały kulsona i go zamęczyły w bramie na śmierć to sprawa byłaby
    symetrycznia i sąd by stachowiaków musiał uniewinnić, bo taki stachowiak
    to nawet uprawnień przekroczyć by nie mógł? Poważnie?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1