On Fri, 10 Feb 2006 09:06:01 +0100
moris234 <m...@w...pl> wrote:

> Grzech napisa?(a):
>
>
> > Odpowied 1/4 na to pytanie obra?a?aby inteligencj? czytaj?cych.
> >
> > Raczej nasuwa si? inne pytanie. Jak? trzeba byae mend?, aby t? tragedi?
> > wykorzystywaae do rozgrywek politycznych?
> >
>
> A mnie zastanawia, czemu minister sta? si? nagle medialnym rzecznikiem
> ubezpieczyciela,

A kto powiedzial ze stal sie?

Stal sie de facto, i tyle.

> który wcze?niej nie skar?y? tego wyroku ?

Ubezpieczalnie to dziwna branza i czasami nie skarza celowo.


> Czy w dniu Tragedii ta firma te? by?a ubezpieczycielem i b?dzie musia?a
> p?aciae odszkodowanie ?
> Czemu minister tak bardzo ??da kasacji tego wyroku i deprecjonuje
> s?dziego, który wyda? ten wyrok ?


Bo kurwy w togach powinno wywozic sie na taczkach.

Pronto!